自己進行變量初始化

編寫這樣的代碼是否安全？自己進行變量初始化

#include <iostream> 

int main() 
{ 
    int x = x-x;// always 0 
    int y = (y)? y/y : --y/y // always 1 
}

我知道存在未定義的行爲，但不是在這種情況下只是一個垃圾值？如果是這樣，那麼相同的值減去相同的總是0，並且相同的值除以自身（不包括0）總是1.如果不想使用整數字面值，這是一個很大的問題，不是嗎？（佯攻敵人）

來源

2016-01-02 xinaiz

如果你討厭字符文字這麼多，你會繼續編寫暴露未定義行爲的代碼（甚至多次在同一語句中），爲什麼不直接使用命名常量呢？ – IInspectable

你如何得出結論，你是從自己減去相同的價值？另外，假設一個單位化的值必須是穩定的，'y'最初爲零。在閱讀'/'運算符的RHS之前，爲什麼'-y/y'需要遞減？ – hvd

請允許我以證明未定義行爲的邪惡魔法：

給出：

#include <iostream> 

int main() 
{ 
    using namespace std; 
    int x = x-x;// always 0 
    int y = (y)? y/y : --y/y; // always 1 

    cout << x << ", " << y << endl; 

    return 0; 
}

蘋果鐺，編譯-O3：

輸出：

1439098744, 0

undefined是undefined。上述代碼中的評論是謊言這將混淆你的隨機數發生器的未來維護者;-)

來源

2016-01-02 15:55:58

作爲分割的結果，y如何變爲0？這超出了我對它的定義。這是魔術。或者將隨機數分開，並在計算結束時將其從1遞減到0？ – xinaiz

需要重複多少次...... – LogicStuff

@BlackMoses一個可能的（產生最快和最短的代碼）的解釋是，編譯器指出，經驗調用未定義的行爲，因此它只是刪除整個初始化，不產生機器代碼爲了它。然後，保存變量值的內存（或者甚至是寄存器）恰好碰巧具有這些值。 – hyde

未定義的行爲是未定義的。總是。在某些平臺上，東西可能或多或少可靠地工作或破壞，但一般來說，您不能依賴此程序不會崩潰或具有特定值的任何變量。

來源

2016-01-02 15:52:50

未定義的行爲是未定義的行爲。沒有「在這種情況下不是特定的東西」（除非你實際上正在談論完成編譯的結果，並且查看生成的機器代碼，但不再是C++）。編譯器可以隨心所欲地執行任何操作。

來源

2016-01-02 15:54:32 hyde

我知道存在未定義的行爲，但不是它在這種情況下只是一個垃圾值？如果是，那麼相同的值減去相同的總是0，並且相同的值除以自身（不包括0）始終爲1.

不！不不不！

「垃圾值」是一個「不確定值」。

從本身減去一個不確定的值不會產生零：它會導致您的程序有未定義的行爲（[C++14: 8.5/12]）。

您不能依賴正常的算術規則來「取消」未定義的行爲。

Your program could travel back in time和破壞權力的遊戲/部隊中喚醒/超人給大家。請不要這樣做！

來源

2016-01-02 15:55:10

自己進行變量初始化

回答

相關問題