SQL：關於查詢優化的問題

我有以下兩個表：SQL：關於查詢優化的問題

CREATE TABLE Test_Main 
    (
     [ID] INT IDENTITY , 
     [TypeID] INT , 
     [BookID] INT 
    ) 

CREATE TABLE Test_Second 
    (
     [TypeID] INT , 
     [BookID] INT , 
     [Value] INT, 

    ) 

INSERT INTO Test_Main(TypeID, BookID) 
    SELECT 1, 10 
    UNION 
    SELECT 2, 31 
    UNION 
    SELECT 3, 51 
    UNION 
    SELECT 4, 81 

INSERT INTO Test_Second(TypeID, BookID, Value) 
    SELECT 1, 0, 30 
    UNION 
    SELECT 2, 31, 45 
    UNION 
    SELECT 3, 51, 66 
    UNION 
    SELECT 4, 0, 22

，我有以下查詢：

SELECT 
    ID , 
    Test_Main.TypeID , 
    Test_Main.BookID 
FROM 
    Test_Main 
INNER JOIN 
    Test_Second ON Test_Main.[TypeID] = Test_Second.[TypeID] 
WHERE 
    Test_Main.BookID = CASE WHEN (Test_Main.BookID = 2 OR Test_Main.BookID = 3) 
           THEN Test_Second.BookID 
          ELSE Test_Main.BookID 
         END

這個查詢是給下面的輸出：

ID   TypeID  BookID 
----------- ----------- ----------- 
1   1   10 
2   2   31 
3   3   51 
4   4   81

現在，當我的表有100萬行時，我懷疑我的case子句會導致性能問題。我如何優化查詢以使用索引查找。上述查詢的索引應該是什麼？

來源

2011-08-20 Rocky Singh

你需要有適當的指標到位：

列TypeID應在兩個表進行索引（因爲它在連接狀態下使用）
列Test_Main.BookID需要被索引，因爲它的在WHERE子句中使用

有了這三個索引，我相信你的查詢應該可以很好地工作，即使表中有很多行！

來源

2011-08-20 13:13:29

你認爲'（TypeID，BookID）'上的compoun索引會被使用嗎（並有助於提高效率）？ –

@ypercube：它將用於'TypeID'上的查詢 - 但添加'BookID'並不真正有幫助，我會想;這個複合索引可能**不能用於單獨使用'BookID'的查詢。 –

（問：你確定你不是說TypeID而不是BookID在這一部分？）：

... WHEN (Test_Main.TypeID = 2 OR Test_Main.TypeID = 3)

你的查詢等效於：

SELECT 
    ID , 
    Test_Main.TypeID , 
    Test_Main.BookID 
FROM 
    Test_Main 
INNER JOIN 
    Test_Second ON Test_Main.[TypeID] = Test_Second.[TypeID] 
WHERE 
    (Test_Main.BookID IN (2,3) 
     AND Test_Main.BookID = Test_Second.BookID 
    ) 
    OR Test_Main.BookID NOT IN (2,3)

除了指標，你也可以檢查這個版本的執行計劃（以防萬一，我不確定CASE子句可以優化多少）。

來源

2011-08-20 15:15:46

SQL：關於查詢優化的問題

回答

相關問題