「和」與「&&」運營商在軌

and is the same as && but with lower precedence

我理解這一點。我相信這個問題與上述問題不重複。

在我的控制器執行以下代碼時：

user = user_email.present? && User.find_by(email: user_email)

user變量保存active record object爲User模型。因此執行user.valid_password? user_password沒有發生錯誤，測試成功通過。

但是，當我試圖用and代替&&時，結果令人驚訝。

當我試着用下面的代碼：

user = user_email.present? and User.find_by(email: user_email)

user變量保存boolean價值，從而執行user.valid_password? user_password了以下錯誤：

undefined method `valid_password?' for true:TrueClass

任何人都可以請解釋爲什麼會這樣。

2015-09-16 SujitS

發生這種情況是因爲'和'比賦值低。這同樣適用於Ruby中的'or'。正因爲如此，那些2比控制結構更像操作符，允許你執行'do_something（）或失敗'等事情，但對於新的Ruby程序員經常會感到困惑。 – Borsunho

user = user_email.present? and User.find_by(email: user_email)

被解釋爲：

(user = user_email.present?) and User.find_by(email: user_email)

和present?返回true或false，其被分配給user。

2015-09-16 10:04:00 sawa

那麼，這意味着'User.find_by（email：user_email）'如果我們使用'和'運算符不會起作用嗎？ – SujitS

@SujitS它不會有任何作用，除非這條線是周圍結構的另一部分。 – sawa

這是因爲，正如在開頭提到的那樣，「=」比「和」具有更高的優先級。（user = user_email.present？）並且評估因此而停止，因爲=具有更高的優先級。 –

-2

你的用戶變量有TrueClass。 TrueClass沒有「valid_password？」方法。這就是爲什麼它發生在你的代碼。

> a = true 
> a.valid_passowrd? 
> undefined method `valid_password?' for true:TrueClass

爲什麼它必須起作用？

2015-09-16 11:02:15 Alexandr

OP已經知道*「'用戶變量持有布爾值」*，問題是「爲什麼？」。 – Stefan

Becouse類TrueClass沒有「valid_password？」方法所以要解決這個問題我需要更多關於他的任務的信息 – Alexandr

問題已經解決了。感謝你的關心。 – SujitS

回答