與WHERE子句相比，IS NULL檢查在ON子句中性能更差

Question

該查詢運行得很好，但如果將AND h2.delete_datetime IS NULL條件從WHERE子句移動到左連接的ON子句中，該查詢將持續進行。這使我感到困惑，因爲我習慣於將盡可能多的條件放在ON條款中以提高性能（ON條款中的更多條件意味着連接的行數少，行數少）。在這裏看來相反，我想知道爲什麼。

好：

SELECT 
count(*), 
min(h.history_date) AS history_date 
FROM 
history AS h 
LEFT JOIN 
history AS h2 
ON (
    h2.contacts_id = h.contacts_id 
AND h2.history_status_id = 59 
/*AND h2.delete_datetime IS NULL*/ 
) 
WHERE 
    h.history_status_id = 58 
AND h2.contacts_id IS NULL 
AND h.delete_datetime IS NULL 
AND h2.delete_datetime IS NULL 
ORDER BY h.history_date DESC 

VS壞：

SELECT 
count(*), 
min(h.history_date) AS history_date 
FROM 
history AS h 
LEFT JOIN 
history AS h2 
ON (
    h2.contacts_id = h.contacts_id 
AND h2.history_status_id = 59 
AND h2.delete_datetime IS NULL 
) 
WHERE 
    h.history_status_id = 58 
AND h2.contacts_id IS NULL 
AND h.delete_datetime IS NULL 
/*AND h2.delete_datetime IS NULL*/ 
ORDER BY h.history_date DESC 

Answer 1

既然是左連接，查詢是不等同，因此沒有可比性。

當您在ON子句的右表中放置列的過濾器時，過濾器將檢查表中列的實際值是否存在空值。當右表中沒有匹配左表中的行時，JOIN仍然會爲此列生成空值。

當您在WHERE子句中放入相同的篩選器時，篩選器將檢查列中是否存在空值，或者右表中是否存在左表中的行。