與ON子句相比，WHERE子句中的過濾有什麼區別？

我想知道在使用WHERE子句或使用內連接的ON中的匹配方面是否有任何區別。與ON子句相比，WHERE子句中的過濾有什麼區別？

在這種情況下的結果是相同的。

首先查詢：

with Catmin as 
(
    select categoryid, MIN(unitprice) as mn 
    from production.Products 
    group by categoryid 
) 
select p.productname, mn 
from Catmin 
inner join Production.Products p 
on p.categoryid = Catmin.categoryid 
and p.unitprice = Catmin.mn;

第二個查詢：

with Catmin as 
(
    select categoryid, MIN(unitprice) as mn 
    from production.Products 
    group by categoryid 
) 
select p.productname, mn 
from Catmin 
inner join Production.Products p 
on p.categoryid = Catmin.categoryid 
where p.unitprice = Catmin.mn;   // this is changed

結果這兩個查詢：

result

來源

2013-10-03 daniel_aren

在這種情況下，結果與您從2個表格進行比較時相同。第一個將只選擇那些關於條件的綁定，第二個將綁定這兩個表並過濾條件。 –

在SSMS工具欄上尋找一個按鈕，提示「包含實際執行計劃」 - 單擊它，然後運行查詢和比較。 –

我的答案可能有點離題，但我想強調一個PROBL當您將INNER JOIN變爲OUTER JOIN時可能會發生這種情況。

在這種情況下，把之間最重要的區別謂詞（測試條件）上的ON或WHERE子句是，你可以左轉或右轉外連接到內部連接不知不覺，如果你把領域表在WHERE子句中省略。

例如，在表A和表B之間的LEFT JOIN中，如果在WHERE子句中包含涉及B的字段的條件，那麼在結果集中很可能沒有從B返回的空行。有效地，並且隱含地，你將你的左連接變成了內連接。另一方面，如果在ON子句中包含相同的測試，則空行將繼續返回。

例如，採取下面的查詢：

SELECT * FROM A 
LEFT JOIN B 
    ON A.ID=B.ID

查詢也將從返回的行不匹配任何的B.

藉此第二個查詢：

SELECT * FROM A 
LEFT JOIN B 
WHERE A.ID=B.ID

這第二個查詢不會從一個不匹配B返回任何行，即使你認爲它會因爲你指定一個LEFT JOIN。這是因爲測試A.ID = B.ID將省略結果集B.ID爲空的任何行。

這就是爲什麼我傾向於將謂詞放在ON子句中而不是在WHERE子句中。

來源

2013-10-03 13:30:27 Ricardo

我在這裏學到的重要事情是ON子句在where子句之前被執行，這就是結果在連接後被過濾的原因。感謝你的回答！ –

結果完全相同。由於查詢的性能提高，建議使用「ON」子句。

不是從表中請求數據，而是使用on子句過濾，首先過濾第一個數據集，然後將數據連接到其他表。因此，需要較少的數據來匹配和更快的結果。

來源

2013-10-03 08:28:21 Ouscux

上述兩個查詢輸出之間沒有區別，它們都產生相同結果。

當您使用ON子句的連接上ON條款

凡在Where條款的情況下，加入opeartion加入所有的行，然後過濾掉指定的codidtion匹配基於連接的操作只有那些行其中condidtion指定

所以，很顯然在條款更有效，應優先於地方condidtion

來源

2013-10-03 08:29:15

與ON子句相比，WHERE子句中的過濾有什麼區別？

回答

相關問題