行爲驅動開發和SpecFlow

Question

我還沒有任何實際的BDD經驗，我最近發現SpecFlow。我讀了一些關於它（和Gherkin），我經歷了一些screen casts，我必須說我謙虛地說服了。當然，作爲介紹提供的例子本質上是相對簡單的。是否有人真的使用SpecFlow（讀取「複雜」）項目並發現該工具有幫助？

Answer 1

Gojko Adzic寫了一本全書（www.specificationbyexample.com），他在那裏採訪了幾年來根據這些概念工作的全球各個團隊。這本書不僅描述了那裏的經驗，而且總結了非常好的團隊報告的常見挑戰和好處。我認爲這本書可以幫助說服管理層，並在開始時提供一些指導。這不是一個一步一步的烹飪書，但它也沒有詳細談論具體的工具（這不是必要的恕我直言）。

要談論第一手經驗，我們（TechTalk）在不同規模，領域和架構的項目中使用SpecFlow已有數年。我們主要在各個領域（金融部門，政府，地理信息系統）進行定製開發，我們的項目通常持續2-9個月，大小爲150-500 PD。我們用SpecFlow做的最大的項目是1800+ PD - 這些是持續數年的長期運行程序，持續頻繁發佈。

我們還在產品開發中使用SpecFlow，例如，在SpecLog（www.speclog.net）中。

我們還在ATDD和各個行業（汽車，金融服務......）的示例中指導大型項目，他們正在成功應用這些概念。這些項目部分也在其他平臺上，例如在Java上，我們到目前爲止使用了JBehave，但是如果我現在開始一個項目，我會強烈考慮Cucumber-JVM。

我還建議您查看skillsmatter.com上的（免費）屏幕演職人員，他們幾年以來一直在運行相關會議（BDDX，CukeUp）。這些總是有來自不同領域和行業的經驗報告。