TinyMCE vs辛哈

Question

我必須選擇一個在線的所見即所得編輯器。我正在等待TinyMCE和Xinha之間。我的應用程序是在Asp.Net 3.5中開發的。你能幫我解決一些優點和缺點嗎？

Answer 1

沒有嘗試過希哈娜自己，但我有TinyMCE和FCKeditor的經驗。在我的公司，我們轉而使用了TinyMce（來自FCKeditor），這是由於我們用來添加一些自定義模塊（鏈接瀏覽器，簡單的文件瀏覽器）的插件體系結構，以及從Word文檔粘貼的優越支持和（相對易於使用的）插件體系結構。 TinyMCE也將文本轉換爲通常更好的xhtml代碼。

Answer 2

我從來沒有使用辛哈，但我可以爲TinyMCE擔保。它速度很快，規模很好，並且可以無限制地進行定製。我特別喜歡動態加載的功能，這意味着你只需要爲你使用的東西帶來性能。

它還包含特定語言compressors以進一步提高GZipping組件的性能（支持C＃，以及PHP，Java和ColdFusion）。

Answer 3

我建議通過TinyMCE的FCKEditor。我已經有了更好的運氣（更好的標記，更好的管理者，更好的擴展性，更好的速度，更好的兼容性等）

Answer 4

嘗試SPAW Editor。包含文件管理器。編輯器是從服務器端代碼生成的，這意味着它在客戶端處理上更輕。

Answer 5

當然TinyMCE的:)作者

Answer 6

我發現Xinha要好得多，比FCKEditor的更多的功能。如果你知道PHP和JavaScript的一個小點，你可以自定義文件管理器，並提供一組可愛的插件。我對TinyMCE的所見所聞也印象深刻，並且由於更廣泛的採用，您可能會發現它有更多的選擇。

Answer 7

當然TinyMCE它有更多的插件可供選擇，並且易於製作自定義插件。 它只給ipad的問題（iframe的原因）。