猛砸取代LS與循環

我得到了在Bash腳本LS代替使用file globbing一個尖，在我的代碼我遵循的指示和更換array=($(ls))到：猛砸取代LS與循環

function list_files() { for f in *; do [[ -e $f ]] || continue done } 
array=($(list_files))

但是新功能DOEN」沒有任何回報，我在這裏做錯了什麼？

來源

2013-04-30 Dan-Simon Myrland

'$（function）'被函數打印到標準輸出的內容替換。你的功能不會打印任何東西。 – Barmar 2013-04-30 08:51:38

一旦你解決了這個問題，它並不能解決你的問題。解析'list_files'函數的輸出與解析'ls'的輸出有同樣的問題。如果一個文件名包含空格，當您分配給該數組時，它將被視爲兩個名稱。你需要在'for'循環中做你想做的一切。在那個頁面的例子中，有一個'...'，這是你對每個文件做你想要的東西的地方。 – Barmar 2013-04-30 08:57:01

好的，所以上面的問題是測試有效，但實際上並沒有做任何事情。它只是看到文件存在，然後靜靜地繼續前進。如果您在[[ -e $f ]]測試之前放echo $f，則它會檢出檢測到的文件。但是，當echo聲明在代碼中傳遞時，這並不是我需要它工作的方式;腳本回應文件，然後填充數組，再次回顯相同的文件...當我刪除回聲語句時，數組未被填充，並且沒有任何管線被輸出。有沒有辦法將for循環中的文件轉換爲變量或 – 2013-04-30 09:01:40

簡單地寫：

array=(*)

撇開你的「list_files」不輸出任何東西，還有其他的問題，你的方法。（你的情況「$（list_files）」）仍然會受到「分詞」和「路徑擴展」的影響（見bash（1）「EXPANSION」），這意味着如果有空格在「list_files」輸出中，將使用它們將其分割爲數組元素，並且如果有模式字符，它們將用於嘗試匹配當前目錄文件名並將其替換爲單獨的數組元素。

OTOH，如果用雙引號引用命令替換，那麼整個輸出將被視爲單個數組元素。

來源

2013-04-30 09:55:01 spbnick

謝謝，這是做的伎倆！ – 2013-05-03 10:32:36

猛砸取代LS與循環

回答

相關問題