我有可以在以下概括的情況恆定大小的數組:初始化在初始化列表
class Test
{
Test();
int MySet[10];
};
是可以初始化的初始化列表MySet
?
喜歡這種初始化列表:
Test::Test() : MySet({1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}) {}
有什麼方法來初始化類的initalizer列表中選擇一個固定大小的成員數組?
我有可以在以下概括的情況恆定大小的數組:初始化在初始化列表
class Test
{
Test();
int MySet[10];
};
是可以初始化的初始化列表MySet
?
喜歡這種初始化列表:
Test::Test() : MySet({1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}) {}
有什麼方法來初始化類的initalizer列表中選擇一個固定大小的成員數組?
而在C++ 03,C++ 11引入擴展初始化列表不可用。如果使用符合C++ 11標準的編譯器,你確實可以做到這一點。
struct Test {
Test() : set { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 } { };
int set[10];
};
上面的代碼使用g++ -std=c++0x -c test.cc
編譯罰款。
正如指出下面我通過在註釋中一個非常有用的用戶,此代碼不使用微軟的VC++編譯器,CL編譯。也許有人可以告訴我,如果使用std::array
將等於?
#include <array>
struct Test {
Test() : set { { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 } } { };
std::array<int, 10> set;
};
這也編譯罰款使用g++ -std=c++0x -c test.cc
。
不幸的是,在C++ 03中,你不能在初始化列表中初始化數組。你可以在C++ 11但如果你的編譯器是新的:)
見:How do I initialize a member array with an initializer_list?
即使C++ 98也支持初始化器列表中數組的初始化。 – 2014-11-07 18:13:42
「據我所知,是集只是一個指向10個整數靜態數組」
不,這是錯誤的:它是一個數組,而不是一個指針。
您仍然可以在構造函數的初始化程序列表中初始化它。
對於不支持C++ 11大括號初始化(Visual C++版本11和更早想到),你必須通過一些箍雖然跳,如下圖所示編譯:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
#define CPP11
#if defined(_MSC_VER)
# if (_MSC_VER <= 1700)
# undef CPP11
# endif
#endif
#ifdef CPP11
class Cpp11
{
private:
int set_[10];
public:
Cpp11()
: set_{ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 }
{}
int foo() const { return set_[3]; }
};
#endif
class Cpp03
{
private:
struct IntArray10 { int values[10]; };
IntArray10 set_;
static IntArray10 const& oneToTen()
{
static IntArray10 const values =
{ {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} };
return values;
}
public:
Cpp03()
: set_(oneToTen())
{}
int foo() const { return set_.values[3]; }
};
int main()
{}
而是使用原始陣列,雖然使用std::vector
和C+++ 11 std::array
,兩者甚至VISUAL C++ 11
支持對於它的價值,'Set'不只是一個指針數組「10」整數,在這裏也不是「靜態」。相反,在某些情況下,數組名稱「Set」衰減爲指向數組的第一個元素的指針。差異可以用'sizeof'清楚地看到 - 即sizeof(Set)== 10 * sizeof(int)!= sizeof(int *)'。 – 2012-08-06 22:59:18
@StuartGolodetz感謝您的澄清。當我說靜態時,我的意思是靜態的形式,它與對象/實例一起存儲,而不僅僅是堆中的其他地方。當然,這是對我而言「靜態」一詞的嚴重濫用;抱歉。 – Serge 2012-08-06 23:00:58
不用擔心:)我主要是試圖澄清數組和指針之間的區別,以避免可能在那裏出現誤解。 – 2012-08-06 23:53:24