JSF2.0中的@Named和@ManagedBean註釋之間的區別Tomcat7

這可能是一個菜鳥問題，但是在很多教程和示例中，我看到這些註釋被用作好像他們做了同樣的事情。JSF2.0中的@Named和@ManagedBean註釋之間的區別Tomcat7

但是我跑進使用一些侷限性@Named一個（尤其是依賴注入等）我找不到其中的差別解釋的來源，我會非常感激，如果有人可以給當一個粗略概述使用一個或另一個。

來源

2012-06-12 user871784

什麼樣的限制？ @ @ ManagedBean是'@ Named'的函數的一個子集，所以'@ Named'應該可以在任何地方工作 –

@Named給CDI託管bean一個EL名稱，用於視圖技術如JSF或JSP。請注意，在CDI應用程序中，不需要需要使用@Named註釋來製作由CDI管理的bean（感謝@Karl的評論）。

@ManagedBean使得由JSF管理bean的，您可以：

其注入其他@ManagedBean註解的bean通過表達式語言
訪問它（但不進@Named豆！）

看到這個related question欲瞭解更多信息如何注入這兩種豆類之間的作品。

請注意，這些bean的範圍也有所不同。它們來自不同的軟件包，但名稱完全相同（JSF：javax.faces.bean，CDI：javax.enterprise.context，所以如果包含錯誤的類別，它通常是錯誤和混淆的來源。因爲它們比JSF管理的bean更加靈活，唯一的缺點是CDI不知道視圖範圍，因此您需要回退到@ManagedBean或使用一些第三方擴展（如Seam）

來源

2012-06-12 10:35:29

+1。@matt：我認爲'RequestScoped + KeepAlive = ViewScoped'可以和@命名我是否正確？ – Addicted

@Abhinav：KeepAlive從像Richfaces這樣的組件庫？ –

非常感謝您的解釋！ – user871784

JSF2.0中的@Named和@ManagedBean註釋之間的區別Tomcat7

回答

相關問題