C++刪除內存位置的運算符

我是C++新手，現在正在研究new和delete關鍵字。C++刪除內存位置的運算符

Point ppaa = *new Point; 
Point *p = &ppaa; 

ppaa.xpos = 1; 
ppaa.ypos= 3; 

delete &ppaa; 
delete p;

能否請您解釋一下爲什麼我不能刪除上面使用& PPAA的PPAA？我知道刪除只能操作指針，但我不明白爲什麼以上是不可能的，因爲它們實際上是內存位置。搜索類似的問題，似乎這與第一行的複製操作有關，但我沒有很好的解釋。

來源

2012-11-03 noclew

您正在泄漏內存。這可能有所幫助：http://stackoverflow.com/questions/8839943/why-does-the-use-of-new-cause-memory-leaks/8840302 – Pubby

感謝Pubbu，它幫了很多。你能否看看根據Als的回答發佈的額外問題？ – noclew

T t = x;

被稱爲拷貝初始化。它：

它試圖x轉換爲類型T &
的對象，然後在該對象進入到初始化的對象t副本。

所以，你的代碼語句，

Point ppaa = *new Point;

創建上的FreeStore /堆Point obejct和
然後將複製對象來創建一個堆棧對象ppaa。

這兩個對象都是不同的對象。
如您所見，執行此語句後，您再也沒有任何指向堆對象的指針。
在這種情況下，您需要將由new返回的地址傳遞給delete，由於您沒有該地址，導致內存泄漏。
另外，請注意，&ppaa不會返回由new返回的地址，它會返回位於堆棧上的對象ppaa的地址。將此地址傳遞到delete導致未定義的行爲，因爲ppaa從未在freestore /動態分配，它是基於堆棧的本地/自動對象。

來源

2012-11-03 05:10:37

非常感謝您的親切解釋。現在我可以看到代碼中的工作情況了！我用c＃一段時間，所以這個複製初始化對我來說很有意思。要清楚，如果我在c＃中編寫（不在C++中）：T t1 = new T（）; T t2 = t1;那麼t2只是t1的一個引用，並且沒有像C++那樣的複製過程。我對嗎？ – noclew

@noclew這是正確的。 – Pubby

非常感謝Pubby和Als！ – noclew

C++刪除內存位置的運算符

回答

相關問題