AS3：在類中造成太多引用的效率低下？

有人告訴我，我應該儘可能避免引用其他類的屬性和主遊戲類，因爲這是一個效率低下的事情。這是真的嗎？對於一個簡單的例子，在我的性格類將AS3：在類中造成太多引用的效率低下？

MainGame.property = something; MainGame.property2 = something2; MainGame.property3 = something3; //etc.

需要更多的時間比將相同的功能

MainGame.function1();

並調用執行（從而需要以「開放」該班只有一次而不是多次）？根據同樣的邏輯，將

something = MainGame.property; something2 = MainGame.property;

稍微比

variable = MainGame.property; something = variable; something2 = variable;效率較低？

來源

2017-09-14 to_the_sun

我也想知道這一點。具體來說，如果我有一個源自Main.as的var並傳遞給我的所有動畫片段場景。所有這些都繼承了CoreScene，並將var作爲內部特定的 – quantomworks

這是一個很好的優化例子。無論採用哪種方法，您都不會遇到性能問題，性能問題會從另一個缺陷中崛起。（順便說一句，函數調用比屬性賦值更昂貴，但是再一次，你的關鍵性能優化不會決定這兩者之間的關係。） – Aaron

@Aaron過早優化肯定，如果你想太早但是，優化的時間最終可能會成熟，然後可能會有所幫助。那麼怎麼樣：'Main.property'比'this.property'更貴？ –

認爲參照操作的東西。每個「。」是一個操作，每個函數調用「（）」是一個操作（和一個沉重的），每個「+」，「 - 」等等。

所以，確實，某些方法會比其他方法產生更高效的代碼。

但是。事情是，爲了感覺效率低下的結果，您需要創建一個程序，在每一幀中執行數百萬次操作（或具有適當難度的繁重任務）。如果你沒有解析兆字節的二進制數據，或者轉換位圖等，你不用擔心性能。雖然擔心性能和效率通常是一件好事。

如果你願意來衡量你的代碼的效率，你可以自由地衡量其性能：

var aTime:int; 

var a:int = 10; 
var b:int = 20; 
var c:int; 
var i:int; 
var O:Object; 

aTime = getTimer(); 
O = new Object; 

for (i = 0; i < 1000000; i++) 
{ 
    O.ab = a + b; 
    O.ba = a + b; 
} 

trace("Test 1. Elapsed", getTimer() - aTime, "ms."); 

aTime = getTimer(); 
O = new Object; 
c = a + b; 

for (i = 0; i < 1000000; i++) 
{ 
    O.ab = c; 
    O.ba = c; 
} 

trace("Test 2. Elapsed", getTimer() - aTime, "ms."); 

aTime = getTimer(); 
O = new Object; 

for (i = 0; i < 1000000; i++) 
{ 
    O['ab'] = a + b; 
    O['ba'] = a + b; 
} 

trace("Test 3. Elapsed", getTimer() - aTime, "ms.");

製備，以使總的執行時間超過1秒，運行百萬迭代循環，否則精度會太低。

來源

2017-09-14 19:48:09 Organis

AS3：在類中造成太多引用的效率低下？

回答

相關問題