一次導入某個類的所有子類是不好的做法嗎？

它看起來很緊湊，但具體指定每個基本子類都很耗時，需要記住更多。一次導入某個類的所有子類是不好的做法嗎？

具體而言，究竟是import java.applet.*; & import java.*;

2016-03-29 Sandeep Roy

通過鏈接：http://stackoverflow.com/questions/147454/why-is-using-a-wild-card-with-a-java-import-statement-bad – Kartic

有些人認爲通配符導入不好練習，句號，例如請參閱[Google Java風格指南]（https://google.github.io/styleguide/javaguide.html#s3.3.1-wildcard-imports）。 –

之間的差異具體而言，究竟是第一個導入使所有類型（類import java.applet.*; & import java.*;

之間的區別，接口，枚舉），編譯器可以看到java.applet包，而第二個包可以看到java包中的所有類型。

請注意，程序包之間沒有「子類」關係 - 程序包組成程序包層次結構，但不是類層次結構。使用通配符導入（import package.*）時，將導入一個包中的所有類型，而不是整個包層次結構中的所有類型。特別是，import java.*確實是而不是進口java.applet或者其他任何低於java的包。

實際上，順便說一下，您應該避免使用通配符導入，因爲它們會污染名稱空間，並且在不同包中存在相同類型名稱時可能會導致命名衝突。大多數IDE今天自動組織導入（半），所以不需要使用通配符導入。

來源

2016-03-29 10:37:20

感謝澄清歧義，一旦我得到15回購將upvote您的答案。 –

一次導入某個類的所有子類是不好的做法嗎？

回答

相關問題