做一個在C++中只有可變屬性的類是不好的做法嗎？

這一個類我只有protected可變屬性，如int health和int level，但沒有方法。這是不好的做法嗎？我使用這個保存遊戲功能，它只需要使用變量，但不需要任何方法。該文件是這樣的：做一個在C++中只有可變屬性的類是不好的做法嗎？

Human.h：

// Human.h - Johnny P 

#pragma once 

namespace SharpEngine { 
    class Human { 
    protected: 
     std::string name; 
     int level; 
     int health; 
     int defense; 
     int strength; 
     int experience; 
     int money; 
     int inventory[10]; 
    }; 
}

Human.cpp

// Human.cpp - Johnny P 

#include <string> 
#include "Human.h"

來源

2012-11-07 Tux

爲什麼不使用一個結構呢？ –

@MaxE。爲什麼不使用它的類？ – 2012-11-07 04:11:20

首字母縮略詞是POD =普通的舊數據，並且通常使用「struct」而不是「class」。 – dmckee

那麼，「不好的做法」是一個有點充滿期限的術語。

讓我們來說一個常見模式是「啞數據」，其中類/結構就在那裏包含數據。這與「普通舊數據」（POD）不同，它是一個C兼容的結構。

話雖如此，使用「保護」是不典型的愚蠢數據模式。在使用「受保護的」時，你意味着你將從它派生出來，這至少意味着一個虛擬的析構函數。

來源

2012-11-07 04:18:14 Keith

+1用於評論使用'protected'的意圖。 – Aesthete

我只是想把它當作一個班級。這樣做更有意義。謝謝！ – Tux

頁眉只類型是罰款，溝不具有執行「實現文件」。

無用文件是不好的做法。

來源

2012-11-07 04:16:29

做一個在C++中只有可變屬性的類是不好的做法嗎？

回答

相關問題