2017-07-14 118 views
-2

我想找到一個相當於python var in list成語的perl,並且偶然發現了這個問題。Perl的grep不適用於取消引用的數組

perl grep可以執行grep { $_ eq $var } @list表達式以匹配列表邏輯中的元素。

如果我使用像grep { $_ eq $var } @$list這樣的derefenced數組,其中$ list被定義爲['foo','bar'],我不會得到相同的結果。

有沒有辦法讓grep使用解引用數組工作?

+6

你能更具體嗎?請發佈[mcve]。 '我的$ var ='foo';對於grep {$ _ eq $ var} @ {[qw/foo bar /]}}來說,'對我來說就像5.20.1上的魅力一樣。 – simbabque

+0

'List :: Util :: any'可能會比'grep'更好,因爲它在第一次匹配後停止。 –

+0

['Data :: Munge :: elem'](https://metacpan.org/pod/Data::Munge#elem-SCALAR,-ARRAYREF)也可以做到這一點。 – melpomene

回答

0

該成語應該可以正常工作;我認爲一個不起作用的代碼示例會很有幫助。正如這一個匆匆玩具例如,儘管:

#!/usr/bin/perl 
use strict; 
use warnings; 

use Test::More; 

sub find_var { 
    my ($var,$array) = @_; 
    print "Testing for $var in [" . join(',',@$array) . "]...\n"; 
    if (grep $var eq $_, @$array) { 
     return "found it"; 
    } else { 
     return "no match!\n"; 
    } 
} 

my @array = qw(apple pear cherry football); 
my $var = 'football'; 
my $var2 = 'tomato'; 

is(find_var($var, \@array), 'found it'); 
is(find_var($var2, \@array), 'found it'); 
done_testing(); 

這導致下面的輸出,這表明在數組引用「足球」的第一個測試是成功的,而對於「番茄」第二測試不是:

Testing for football in [apple,pear,cherry,football]... 
ok 1 
Testing for tomato in [apple,pear,cherry,football]... 
not ok 2 
# Failed test at array.pl line 22. 
#   got: 'no match! 
# ' 
#  expected: 'found it' 
1..2 
# Looks like you failed 1 test of 2. 
+0

剛剛意識到我的錯誤是一個簡單的錯字,是的,這個成語應該適用於解除引用的數組 –