使用不可變列表是否需要大量內存？

想象一下，您正在模擬粒子物理。那麼，你的每個物體都有一個位置矢量，它以每秒幾次的速度改變。如果你的向量沒有被破壞而只是被複制，那麼這會不會導致你的程序在內存溢出之前氾濫？使用不可變列表是否需要大量內存？

2012-06-20 MaiaVictor

想象一下，你正在模擬粒子物理。

我會盡力的。

你，那麼，對每個對象的

我只是認爲那些只是每個SIM抽象的基本粒子，實驗數據不TB的幾個位置向量。

它以每秒幾次的速率改變。如果你的向量沒有被破壞而只是被複制，那麼這會不會導致你的程序使用過多的內存直到它結束？

除上述所有上下文外，這是一個非常基本的問題。答案是「視情況而定」。

收集您的語言垃圾嗎？特別是哪種語言（沒有雙關語意思）？

你需要提供歷史數據嗎？或者更一般地說，首先不破壞載體的原因是什麼？他們都仍然被積極使用，引用？

如果你需要所有的SIM卡，即對上述問題的答案是：是的，但你可以做的不多。也許a）使用尺寸優化的，可能是自定義的數據和列表類型，b）如果實際適用 - 取決於數據的易變性 - 應用一種模式，允許您只存儲差異（不變的矢量可以作爲以前的版本等）

如果你不需要他們的運行SIM卡，但需要保持他們「爲以後」，只需將它們衝出光盤足夠大，以避免浪費IO週期，之後步驟同樣適用於...：

如果您完全不需要它們，請確保允許垃圾回收器有效地工作（同樣，細節取決於使用的語言）或釋放它們或重新使用分配的內存等...

這是一個非常普遍的問題和你給的上下文，雖然它讓你感興趣，但並沒有給我們太多的幫助。

2012-06-20 20:32:55

你的程序洪水*（在我的帖子中的錯誤），我問這是因爲這個概念，讓所有的東西不可變=好，我不知道我明白。 – MaiaVictor

-1

當然，取決於列表的大小。

我不會把位置向量在粒子物理學中的不可變列表類，因爲他們很可能是短暫的和不斷變化的（除非你打破費米的原則，並讓他們固定。）

我要說美國國家縮寫名單將是更好的選擇，因爲這些縮寫不會改變 - 不包括分離運動和戰爭。

2012-06-20 20:21:14 duffymo

如果你在談論java，垃圾收集是自動的，並且可以隨時發生。我製作了一個程序，將matrix1複製到matrix2和matrix2到matrix3（每個2k個元素），每秒1000次。沒問題:)

2012-06-20 20:21:33

哇，很高興知道。 – MaiaVictor

回答