雲服務 - EC2 vs. GAE與Lunacloud與Jelastic vs.

Question

我正計劃編寫一個軟件（在java中），這將會（希望）非常有用。一開始我可以在自己的服務器上運行它，但如果它變得流行，我的服務器就會崩潰。

因此，我的計劃是將其編程爲Amazon EC2，Google App Engine，Lunacloud或其他雲服務。

現在應用程序不會有gui。它將專注於SOAP或JMS（或類似的東西），並應該在關係數據庫中存儲大量數據（PostgreSQL會很好）。

由於我是雲服務的新手，我嘗試了一點GAE。主要用途很簡單，但只要我使用JPA和ManyToMany-Relations，GAE就很糟糕。在GAE中製作SOAP或JMS服務器也不是那麼簡單。

由於我在嘗試GAE時失去了週末，因此我認爲向社區提問是個好主意。

哪種雲服務最符合我的要求？這些服務有哪些好處和不同之處？你還能推薦什麼？

Answer 1

這是問題太寬敞，以提供一個很好的答案，但這裏有一些提示應該有所幫助。

平臺即服務（GAE，Jelastic，Heroku）和基礎架構即服務（EC2）之間存在差異。

在作爲服務類別的平臺中，您擁有更多的自動化基礎架構，並且通常對底層組件的可見性很小。從開發人員的角度來看，這可以讓事情變得更容易，但它有其不利之處。你經常被鎖定在提供者的工作方式上，而且可能很難切換。您可能對使用應用程序可以做什麼也有限制。

在基礎架構即服務類別中，您可以訪問可以配置和自動化的虛擬機。您在這種類型的平臺上有更多的靈活性，但您通常希望自己處理更多的工作。 EC2確實有自己的平臺版本作爲彈性beanstalk的服務。

Answer 2

我會推薦還heroku，因爲它沒有流量限制，你可以免費運行一個基本的實例。如果你不需要nosql dbs和額外的軟件，它將非常便宜，無限的流量對你的web服務是有好處的。蓋有自己的文件結構，所以我可以理解你的問題與你的數據庫結構非常好。 heroku和ec2不會限制你的計劃，但是如果你不打算經常進行擴展和縮放，ec2通常很貴。當你想添加額外的軟件並擴展時，heroku也非常昂貴。如果你想使用jelastic，我不知道你是否能夠像使用ec2一樣擴大規模。

另一個但複雜的方法是用無限流量租用一些正常的根服務器，其中一個實例充當負載平衡器，但你必須做的yourseld