計算差異

Question

我有如下表

+-----+--------+-----------+-----------+-------+ 
| id | job_id | source_id | target_id | value | 
+-----+--------+-----------+-----------+-------+ 
| 204 | 5283 |  247 |  228 | 1201 | 
| 349 | 4006 |  247 |  228 | 100 | 
| 350 | 4007 |  247 |  228 | 500 | 
| 351 | 4008 |  247 |  228 | 1000 | 
| 352 | 4009 |   1 |  100 | 100 | 
| 353 | 4010 |   1 |  100 | 500 | 
| 354 | 4011 |   1 |  100 | 50 | 
+-----+--------+-----------+-----------+-------+ 

我想列值通過SOURCE_ID和target_id之間的電郵宣傳創建一個差異。較舊的（較小的ID）應該與較新的一個進行比較

我已經搜索了一點點，發現​​3210。我已經寫了一個小的查詢，並在「一般」的作品，而不是作爲expexted：

SELECT 
    c.id, c.source_id, c.target_id, c.value, COALESCE(c1.value - c.value, -1) AS diff 
FROM 
    changes c LEFT JOIN changes c1 ON (c1.source_id = c.source_id AND c1.target_id = c.target_id) 
GROUP BY c.source_id, c.target_id, c.job_id 
ORDER BY c.id 

我得到了以下結果：

+-----+-----------+-----------+-------+------+ 
| id | source_id | target_id | value | diff | 
+-----+-----------+-----------+-------+------+ 
| 204 |  247 |  228 | 1201 | 0 | 
| 349 |  247 |  228 | 100 | 1101 | 
| 350 |  247 |  228 | 500 | 701 | 
| 351 |  247 |  228 | 1000 | 201 | 
| 352 |   1 |  100 | 100 | 0 | 
| 353 |   1 |  100 | 500 | -400 | 
| 354 |   1 |  100 | 50 | 50 | 
+-----+-----------+-----------+-------+------+ 

你可以看到DIFF工作編號349和353，我希望對所有行都有如下預期結果：

+-----+-----------+-----------+-------+------+ 
| id | source_id | target_id | value | diff | 
+-----+-----------+-----------+-------+------+ 
| 204 |  247 |  228 | 1201 | 1201 | 
| 349 |  247 |  228 | 100 | 1101 | 
| 350 |  247 |  228 | 500 | -400 | 
| 351 |  247 |  228 | 1000 | -500 | 
| 352 |   1 |  100 | 100 | 100 | 
| 353 |   1 |  100 | 500 | -400 | 
| 354 |   1 |  100 | 50 | 450 | 
+-----+-----------+-----------+-------+------+ 

如果差異結果是反轉的，那就沒有問題了。

我錯過了什麼？
感謝您的任何提示。

Answer 1

如果使用用戶定義的變量，你不需要參加表本身。只是做逐行comparrision像這樣

SELECT 
    id, 
    job_id, 
    target_id, 
    if(@a = source_id, @b - value, value) as diff, 
    @b := value as value, 
    @a := source_id as source_id 
FROM changes 
CROSS JOIN (SELECT @a:=0, @b:=0)t 

DEMO

Answer 2

我想你想：

SELECT c.id, 
      c.source_id, 
      c.target_id, 
      c.value, 
      c.value - COALESCE(co.value, 0) delta 
    FROM changes c 
LEFT JOIN (
     SELECT ci.id, MAX(cio.id) prev_id 
     FROM changes ci 
     JOIN changes cio 
      ON cio.source_id = ci.source_id 
      AND cio.target_id = ci.target_id 
      AND cio.id < ci.id 
    GROUP BY ci.id 
     ) link 
     ON link.id = c.id 
LEFT JOIN changes co 
     ON co.id = link.prev_id 
ORDER BY c.id 

我稍微改變了邏輯。

在您預期的結果，第一DIFF已經從未知（0？）去了1201和報告爲陽性差異，但第二次從1201去了100，並且還在報告爲陽性。

我已經改名爲增量，並給予您從先前的值移到新值所需的數量。

COALESCE(co.value-c.value, c.value) diff 

這將得到您所提供的結果（改爲-500，這點我相信DIFF 500是一個錯字）：很顯然，如果你願意，你可以改變這一點。

Answer 3

我懷疑你正在尋找這樣的事情 - 雖然COALESCE位似乎誤導我...

SELECT a.*, COALESCE(b.value-a.value,a.value) diff 
    FROM 
    (SELECT x.* , COUNT(*) rank FROM changes x JOIN changes y ON y.id <= x.id GROUP BY x.id) a 
    LEFT 
    JOIN 
    (SELECT x.* , COUNT(*) rank FROM changes x JOIN changes y ON y.id <= x.id GROUP BY x.id) b 
    ON b.source_id = a.source_id 
    AND b.rank = a.rank - 1;