整數或GUID的表標識符

-4

可能重複：
SQL primary key, INT or GUID or..?整數或GUID的表標識符

什麼是SQL Server表中使用的唯一標識符的最佳實踐？

我已經看過關於使用guid或int的優點和缺點的文章。

我正在尋找與以下主體，外部標識符，guid的應該使用，但對於內部標識符，最好用int的。

我在尋找關於這個委託人和指導方針的最佳方法的反饋。

2012-11-02 amateur

可能重複的[SQL主鍵，INT或GUID或..？]（http://stackoverflow.com/questions/4557422/sql-primary-key-int-or-guid-or），[SQL Server - Guid VS. Long]（http://stackoverflow.com/questions/1171201/sql-server-guid-vs-long）和其他幾個人 – LittleBobbyTables

與純粹的技術參數一起考慮的一件事是，你的數據庫是否用於臨時查詢。如果這是人類的概念理解數字不guid可以是非常重要的。 –

我同意你的原則。在網址中公開整數可以讓網絡訪問者猜到，比如改變網頁的數量，以查看網站的反應。另外，URL中的int類型顯示數據庫的大小。我不想那樣。我喜歡URL中的Guids。

來源

2012-11-02 18:48:42 Roger

我喜歡所有表的PK的羣集標識列。

它們簡單易用，因爲我是一個人。
他們需要更少的存儲空間（請記住索引使用你的PK以及）

我使用GUID列此外，如果我需要建立一個非猜測的標識，但我仍然有我的身份列。

只有一個令人信服的論點，我見過使用GUID作爲聚集PK，它被限制在非常高的插入場景（我記得每秒數百次）。在這種情況下，您不希望一個硬盤驅動器磁頭執行所有磁盤寫入操作，因此GUID會強制它不會簡單地將其添加到表的末尾並在整個位置寫入。

來源

2012-11-02 19:01:28 UnhandledExcepSean

它通常是，但我讀的文章是關於非常高的插入操作。基本上，有很多插入，硬盤驅動器幾乎不能跟上插入，所以解決方案是使用guid，因此插入將分散在驅動器。 – UnhandledExcepSean

哎呀，刪除了我的評論。我想這在你跨越多個驅動器的情況下是有意義的。看起來這樣可能會被不時在個別驅動器上跳來跳去的懲罰所抵消。我不是服務器管理或任何其他專家，只是有點好奇。 – Chad

是的，我仍然不認爲我會開始使用GUID作爲我的聚集索引。這隻會是我甚至會考慮的事情，如果我的插入性能很差，並且消除了導致插入緩慢的其他因素（例如，觸發器） – UnhandledExcepSean

整數或GUID的表標識符

回答

相關問題