Go AST/Types - 如何分辨錯誤？

有沒有更好的方法來做到這一點？我需要知道v的類型是否是內置的「錯誤」類型。我覺得應該有這樣做的更合適的方法：Go AST/Types - 如何分辨錯誤？

import (
    "go/ast" 
    "go/types" 
) 

func IsError(v ast.Expr, info types.Info) bool { 
    t := info.Types[v] 
    return t.Type.String() == "error" && 
     t.Type.Underlying().String() == "interface{Error() string}" 
}

來源

2017-03-22 David Brophy

請添加一個可運行的鏈接。例如使用https://github.com/plutov/playgo – pltvs

下面是一個可運行的示例：https：//play.golang.org/p/MrhlFdBN3w –

我覺得這個就足夠了： return info.Types [v] .Type.String（）==「錯誤」 – pltvs

Type assertion是檢查變量的類型的慣用方式。

鑑於你處理一個AST的表情，我想嘗試檢查，如果基礎類型是一個接口，如果Error()方法實現：

isError := func(v ast.Expr, info *types.Info) bool { 
    if intf, ok := info.TypeOf(v).Underlying().(*types.Interface); ok { 
     return intf.NumMethods() == 1 && intf.Method(0).FullName() == "(error).Error" 
    } 
    return false 
}

來源

2017-03-22 08:56:00

在常規代碼中，是的。但是我正在掃描源文件的AST，所以我有一個ast.Expr作爲輸入。 –

我已經更新了一個代碼示例 –

我想我更喜歡這樣的解決方案：

https://play.golang.org/p/MA7F4Zpwqt

isError := func(v ast.Expr, info *types.Info) bool { 
    if n, ok := info.TypeOf(v).(*types.Named); ok { 
     o := n.Obj() 
     return o != nil && o.Pkg() == nil && o.Name() == "error" 
    } 
    return false 
}

來源

2017-03-23 07:40:25

Go AST/Types - 如何分辨錯誤？

回答

相關問題