使用後視或捕捉組是更好嗎？

我不知道，如果其中之一是「好」，然後其他的，爲什麼會是這樣，但我有一個看起來像這樣的原始字符串：使用後視或捕捉組是更好嗎？

$string = '/random_length_user/file.php';

現在，有兩種方法與之相匹配的，第一，用我的新朋友，查找後面，第二，沒有：

preg_match("%(?<=^/)([^/]*)%", $string, $capture); 
preg_match("%^/([^/]*)%", $string, $capture);

他們返回，依次是：

Array 
(
    [0] => random_length_user 
) 
Array 
(
    [0] => /random_length_user 
    [1] => random_length_user 
)

基本上我得到的結果我想要進來$ capture [0]使用look-behind，而$ capture [1]不使用。現在的問題是......是否有理由選擇這些方法之一？

2010-01-25 Erik

問題在於，後視方法不夠靈活;當你開始處理可變長度匹配時，它會下降。例如，假設你想在你的例子中提取文件名，並且你不知道目錄的名字。捕獲組技術仍然正常工作：

preg_match("%^/\w+/([^/]*)%", '/random_length_user/file.php'); 

Array 
(
    [0] => /random_length_user/file.php 
    [1] => file.php 
)

...但後視方法不，因爲後視表達式只能匹配固定數量的字符。但是，還有一個更好的選擇：\K，MATCH POINT RESET運算符。無論你把它放在哪裏，正則表達式引擎都會假裝真正開始的比賽。所以，你得到的結果，你會與一個回顧後，不使用固定長度的限制相同：

preg_match('%^/\w+/\K[^/]+$%', '/random_length_user/file.php'); 

Array 
(
    [0] => file.php 
)

據我所知，這個功能只適用於Perl的5.10+和工具（如PHP的preg_功能）由PCRE庫供電。對於PCRE參考，請參閱the manpage並搜索（F3）\K。

2010-01-25 23:50:43

它可能與preg_match沒有什麼區別，但使用preg_replace時它會很重要，因爲它會影響將被替換的內容。

它也可能是一個問題，當你做一個全球性的比賽，因爲捕獲組將消耗字符，而lookarounds不會

簡單的例子：

2010-01-25 04:14:28

回答