國際字符（例如元音變音字符）在電子郵件地址的本地部分是否有效？

德語變音符號（ä，ö，ü）和sz字符（ß）在電子郵件地址的本地部分是否有效？國際字符（例如元音變音字符）在電子郵件地址的本地部分是否有效？

例如利用這個電子郵件地址：björn.nuß[email protected]

RFC 5322相當明確表示，該變音符號（和其他國際字符）是不允許的。如果我看一下3.4.1章節，本地部分有以下幾點： local-part = dot-atom/quoted-string/obs-local-part 那麼，什麼意思是dot-atom？它在章節3.2.3中描述：好吧，長話短說：Printable US-ASCII characters not including specials

所以在整個RFC 5322我看不到任何關於國際字符。或者RFC 5322已經過時了？（RFC 822 - >RFC 2822 - >RFC 5322）

更新： 對我來說，重要的一點是：什麼是目前的標準是什麼？國際字符是否允許？ RFC 5322標記爲DRAFT STANDARD。所以我認爲這是最近的依靠，不是嗎？

Efran提到，RFC 5336允許國際字符。但RFC 5336被標記爲EXPERIMENTAL，所以這對我來說並不有趣。

來源

2013-02-27 khlr

是，它們是有效的字符，只要負責的電子郵件地址的郵件交換器支持UTF8SMTP extension，在RFC 5336中討論要小心，只是郵件交換那裏的一小部分，支持國際化郵件地址。

例如，Microsoft .NET的email validation component和我們的REST email validation service都允許在電子郵件地址的本地部分使用UTF8字符，但如果其相關郵件交換器不支持上述擴展名，則會將其標記爲無效。

來源

2013-03-01 06:45:33

你知道哪個郵件交換器/域已經允許變音電子郵件地址的本地部分？ – nanosoft 2015-04-27 09:00:21

https://tools.ietf.org/html/rfc5322#section-3.4.1是您最新的標準曲目參考。一般不建議使用需要報價的字符，因爲標準不合標準的MTA數量過高。這種電子郵件從長遠來看肯定會迷路。

作爲一個友好的建議本表是非常有用的太：http://www.remote.org/jochen/mail/info/chars.html

來源

2014-03-17 09:21:54 grin

它看起來像rfc6531取代5336，它是「建議標準」 https://tools.ietf.org/html/rfc6531

來源

2014-03-26 18:03:00

國際字符（例如元音變音字符）在電子郵件地址的本地部分是否有效？

回答

相關問題