實例在沒有分配給變量時的位置？

以下代碼片段中Employee實例的生命期會發生什麼？實例在沒有分配給變量時的位置？

Department dept = new Employee(10).GetDepartment();

Employee類被創建並且未被賦值給任何變量。員工實例在這種情況下持續多久？

這樣做有沒有負面影響？

2014-03-27 4thSpace

你可以認爲它是這樣的：

Employee __temp = new Employee(10); 
Department dept = __temp.GetDepartment();

這是不是真的發生了什麼，但它有助於解釋發生了什麼有用的。

在這種情況下，__temp是符合資格的到由垃圾收集儘快__temp.GetDepartment()完成執行清理。它不會收集實際上，直到發生下一次垃圾回收循環，這會在運行時確定它是必要的時候發生。像

Department dept = new Employee(10).GetDepartment();

編寫代碼簡單地把你從自己申報的中間變量。編寫這樣的代碼沒有負面影響，這是非常普遍的做法。

1：有辦法手動強制收集週期，但99.9％的時間你不需要，不應該這樣做。

2014-03-27 23:21:25

這是一個誤導性的答案。它使得它聽起來像編譯器創建了一個臨時變量，該臨時變量會阻止收集「Employee」實例，直到臨時變量超出範圍，而不是立即符合條件。 – Enigmativity

+1。 @Enigmativity - 不，臨時變量的創建絕不會改變GC優化後最後一次使用後非優化構建/ JIT中全部方法的結束時間。 –

@Enigmativity我不認爲這與事實相去甚遠。編譯器在技術上並沒有創建一個變量，因爲不會使用'stloc'指令。但是，在調用'GetDepartment（）'之前，對'Employee'的新實例的引用確實會被推入棧中，並且從某種意義上講，您可以將其視爲一個匿名變量。 –

它將被垃圾收集爲任何其他物體。如果沒有引用該對象，則立即爲符合條件的。

注意GetDepartamet()可以（也將在這種特殊情況下被怪）不斷提及「員工」：

Department GetDepartment() 
{ 
    return new Department { OnlyEmployee = this} 
}

是否有任何負面影響：沒有，但每個人都會問，每次這個確切的問題閱讀代碼。

2014-03-27 23:09:16

@fnostro是正確的，但沒有任何意義。 – CodeCaster

我刪除了我的評論，但你是對的，但OP想知道員工什麼時候會GC'd，答案真的是，'這取決於' – fnostro

回答