從抽象類繼承的靜態類？

所以我有一個類A.它定義了很多的行爲（方法），但也留下很多的子類來實現。這個類永遠不會有一個實例。這只是要定義所有子類通用的行爲。要擴展A的子類（A1，A2，A3等）都將是單例。我不希望這些子類有多個實例。從抽象類繼承的靜態類？

那麼明顯的方式做這將是創建一個抽象類A，然後靜態類A1，A2，A3，擴展A.

但很顯然，這不是在C＃中允許的。我假設有一個很好的理由。微軟的人可能比我更瞭解更多關於面向對象的軟件設計。但我只是需要一些幫助，找出爲什麼這個設計是「窮」，什麼會是一個替代更好的設計。

我正在寫使用WCF一個RESTful API。有一堆數據庫表，這個服務將在其上執行CRUD操作。有很多代碼對於所有表格都是通用的，並且很多代碼將會針對每個表格。而且，在任何給定時間只能在桌子上執行一個操作。

所以我想我可以有一個抽象類TableHandler。然後它的多個擴展如TableAHandler,TableBHandler等。因爲我只想要這些子類的一個實例，所以我想讓它們成爲靜態的。

來源

2015-02-06 AyushISM

這是不允許的，因爲繼承是關於創建相關的對象類，而且你根本沒有用靜態類創建任何對象。告訴我們你想要解決什麼現實世界的問題，我們會看看我們是否可以提出解決方案。 – 2015-02-06 21:38:38

@RobertHarvey我添加了一些關於我試圖解決的問題的信息。謝謝。 – AyushISM 2015-02-06 21:55:07

使用[工廠方法]（http://en.wikipedia.org/wiki/Factory_method_pattern）模式。如果你喜歡，使工廠方法單例服務的對象。 – 2015-02-06 21:55:53

創建一個擴展您的基的普通類，但遵循具有私有構造函數和靜態訪問器的單例模式到實例。

abstract class A { } 

class A1 : A 
{ 
    private static A1 instance; 
    public static A1 Instance 
    { 
     get 
     { 
      if(instance == null) 
       instance = new A1(); 
      return instance; 
     } 
    } 

    private A1() { } 
}

正如@ScottChamberlain指出，此實現不是線程安全的。使用靜態構造函數將使初始化線程安全。在這個問題中可以找到更多信息：Is the C# static constructor thread safe?

來源

2015-02-06 21:40:35 clcto

是的，基本上這個問題並不需要不可能的靜態類，因爲通常如何設置單例模式（如此答案所示） – ryanyuyu 2015-02-06 21:42:10

這不是一個非常安全的單例模式。如果多個線程在初始化階段同時調用屬性，則可能會存在多個'A1'副本。靜態方法和屬性應始終設法保證線程安全。 – 2015-02-06 22:19:57

繼承是影響對象的東西。根據定義，靜態類不允許實例化。因此，他們不能參與繼承。

實際上，靜態方法不能是虛擬的，這幾乎消除了能夠聲明繼承的靜態類的任何可能的用處。定義Singleton模式

來源

2015-02-06 21:41:05 recursive

簡單的方法是Lazy<T>：

public abstract class A { } 

public class B : A 
{ 
    private static Lazy<B> _instance = new Lazy<B>(() => new B()); 

    private B() { } 

    public static B Instance 
    { 
     get 
     { 
      return _instance.Value; 
     } 
    } 
}

這也將提供線程安全，創造你的單身人士。

來源

2015-02-06 23:53:19

從抽象類繼承的靜態類？

回答

相關問題