抽象類的繼承

在下圖中，AbstractPainter是一個抽象類，它實現了IPainter。 ContemporaryPainter和PastPainter是擴展AbstractPainter的類。考慮到這一點，做PastPainter和AbstractPainter延伸IPainter？或者他們只擴展AbstractPainter？抽象類的繼承

謝謝！ Diagram

來源

2012-12-11 Filipe Aleixo

這裏有一個明顯缺乏圖表。 – corsiKa

由於某種原因該圖的圖片沒有顯示：[鏈接]（http://i.stack.imgur.com/zGHoE.png） –

在Java中，思考它的正確方法是擴展抽象類並實現接口。例如，LinkedList實現List接口和AbstractSequentialList。

來源

2012-12-11 18:39:53 duffymo

它們只延伸AbstractPainter。他們確實實施了IPainter。所以你可以做

IPainter painter = new PastPainter(); 
AbstractPainter otherPainter = new ContemporaryPainter();

它仍然是有效的。

然而，在集合中引用它們的時候，就像

List<? extends IPainter> list = new ...

它仍然使用這個詞「擴展」。儘管如此，你仍然不會稱之爲「擴展界面」。

唯一的「擴展接口」是，如果你做的東西像下面的代碼片段：

public interface IPolymath extends IPainter { 
    List<String> getOtherProfessions(); 
}

當一些其他的接口擴展了原有的接口。

來源

2012-12-11 18:40:22 corsiKa

謝謝，這是很好的幫助！但是，如果我想實現一個關於泛型類型畫家的通用方法呢？我是否使用或？ –

你可以用任何一個做。如果你有其他的'IPainter'，並且你也想包含它們，那麼使用'T extends IPainter'。如果你想排除這些，使用'AbstractPainter'。如果你沒有，也沒有其他任何人，那麼這沒關係。 – corsiKa

太棒了，這很清楚。謝謝您的幫助！ –

是PastPainter和ContemporaryPainter類型爲IPainter，因爲它們延伸AbstractPainter，其實現IPainter。

例如：假設ClassA要麼實現要麼擴展ClassB。然後如果ClassC擴展/實現了ClassA，則自動ClassC也是ClassB的類型。

任何子類都是其超類的類型，也是它的超類繼承的類型。

來源

2012-12-11 18:44:30

從語義的角度來看，你的例子中的接口和abtract類是多餘的。抽象類的定義就足夠了。但是，清楚的UML遵守你的問題的答案是，AsbtractPainter不直接實現接口IPainter，而是專門爲你抽象類而不是抽象的類的實例。定義專業課可以替代一般專業課也很重要。

來源

2014-02-23 17:50:25 Vladimir

抽象類的繼承

回答

相關問題