C++嵌套構造在下面的代碼段調用與函數聲明

Question

是什麼標記的代碼段之間的差「的版本1」和「第2版」 「被視爲功能聲明。但我不明白爲什麼也沒有什麼結果函數v的參數與返回類型vector<int>是。

Answer 1

爲什麼

因爲標準說，或多或少，任何事情都不可能被解釋爲函數聲明會，在任何情況下，不管是什麼。

什麼論據......是

你可能不相信，但這是事實。 input(cin)被視爲input cin;在這一點上，括號是允許的，而且毫無意義。但是，input()不被視爲聲明不帶名稱的input類型的參數;相反，它是input(*)()類型的參數，即指向不帶參數並返回input的函數的指針。顯然，（*）部分在聲明類型時是不必要的。我猜想出於同樣的原因，當你使用函數名初始化函數指針時，&是可選的...

另一種方式來解決這個問題，採取的是我們宣佈的數值分別無論如何辯解跳過的typedef的事實優勢：

istream_iterator<int> start(cin), end; 
vector<int> v(start, end); 

另一種方式是在ISN」的方式添加括號牛逼允許函數聲明：

vector<int> v((input(cin)), input()); 

欲瞭解更多信息，谷歌「C++最棘手的解析」。

Answer 2

vector<int> v(input(cin), input()); 

好了，傳遞到該函數的聲明是這些：

• input(cin) - 這是一個對象
• input (*)() - 這是一個指向函數返回input，並採取任何參數。

Answer 3

這被稱爲most vexing parse：

此片段：

input() 

可消除歧義或者作爲

1. 變量類輸入變量定義，取類的一個匿名實例輸入或
2. 函數聲明爲af它返回一個輸入類型的對象，並接受一個單一的（未命名的）參數，該參數是一個返回類型輸入（並且不輸入任何內容）的函數。

大多數程序員都期待第一個，但C++標準要求將其解釋爲第二個。