尋找一個Web 2.0理念的至少顛簸(和最有成效的)騎...您使用Google Appengine Java時使用了哪種JVM語言+ Web框架?
的Groovy/Grails的,斯卡拉/電梯的,Groovy/Gaelyk,OR ....
請分享您的經驗。
尋找一個Web 2.0理念的至少顛簸(和最有成效的)騎...您使用Google Appengine Java時使用了哪種JVM語言+ Web框架?
的Groovy/Grails的,斯卡拉/電梯的,Groovy/Gaelyk,OR ....
請分享您的經驗。
我投的JRuby + Rails3中
這是基於在appengine上的個人經驗嗎?我認爲JRuby由於框架啓動時間而導致的響應時間很差。 – 2010-03-04 20:40:02
不是基於個人經驗,但我相信它作爲一個不錯的選擇,Rails3的速度要快很多,而且從1.3.1(當前的1.4.0)和1.5.0的版本開始,JRuby有了很大的改進。啓動時間是相當的(啓動一次然後服務請求) 。運行時速度足夠快,而且大多數情況下這也與緩存無關。 – clyfe 2010-03-04 21:03:28
啓動時間與應用程序引擎非常相關。作爲平臺自動擴展特性的一部分,應用程序通常會關閉並重新啓動。每當新實例啓動時,一些用戶會感到惱火,他們必須等待10秒(或其他) – 2010-03-05 23:17:23
我想用Spring MVC + Groovy。它只是一個REST應用程序(沒有任何html視圖,只是一個JSON和XML),並且一切正常。 但是,數據訪問層需要太多的工作:(我以前的GAE應用程序是使用python + Django的做,這是越多越好。
由於目前的措辭,這個問題有沒有正確的答案,並且應該是一個社區wiki。 – 2010-03-04 20:37:58