「is not null」vs boolean MySQL - 性能

Question

我有一個日期時間列，converted_at。

我打算做的是檢查WHERE converted_at is not null經常通話。因此，我正在考慮有一個布爾字段converted。檢查一個字段是not null還是false？它們在性能上有顯着區別嗎？

謝謝。

Answer 1

如果事情是你是否贊成，超過劈裂同樣的事情分成兩場單場交代。這創造了更多的基礎設施，在你的情況下是可以避免的。

至於問題的要點，我相信大多數數據庫實現，MySQL的在內，將有一個內部標誌是布爾反正用於表示一個字段爲空性。

你應該相信這是爲你正確完成的。

至於性能，更大的問題應該在剖析您在數據庫上運行典型的查詢，並在其中創建合適的索引和分析表上，以提高執行計劃和索引的查詢過程中使用。這個問題會對性能產生更大的影響。

Answer 2

使用WHERE converted_at is not null或WHERE converted = FALSE可能會在查詢性能的問題是相同的。

但是，如果你有這個額外的位字段，用於存儲converted_at字段是否爲空，那麼無論何時添加新行，每次添加新行時都必須保持完整性（通過觸發器？）列被更新。所以，這是一個非正常化。也意味着更復雜的代碼。此外，表中至少還有一個索引（這意味着插入/更新/刪除操作稍慢）。

因此，我認爲不需要添加這個位域。

如果您可以將有問題的列從NULL更改爲NOT NULL（可能通過對錶格進行規範化），您可能會獲得一些性能提升（以獲得更多表的成本/收益）。