dispatch_once有更短的選擇嗎？

有沒有更短的版本？這感覺就像很多樣板。dispatch_once有更短的選擇嗎？

我扔在一對夫婦的例子，我覺得這是乏味

+ (instancetype)sharedInstance 
{ 
    static dispatch_once_t onceToken; 
    static id instance; 
    dispatch_once(&onceToken, ^{ 
     instance = [self new]; 
    }); 
    return instance; 
} 

+ (NSString *)RFC2822StringFromDate:(NSDate *)date 
{ 
    static NSDateFormatter *formatter; 
    static dispatch_once_t onceToken; 
    dispatch_once(&onceToken, ^{ 
     formatter = [NSDateFormatter new]; 
     formatter.locale = [[NSLocale alloc] initWithLocaleIdentifier:@"en_US"]; 
     formatter.timeZone = [NSTimeZone timeZoneWithName:@"GMT"]; 
     formatter.dateFormat = @"EEE, dd MMM yyyy HH:mm:ss Z"; 
    }); 

    return [formatter stringFromDate:date]; 
}

來源

2014-04-10 hfossli

只是說：你有什麼打算時，蘋果發佈一個稍微大一點的iPhone呢？ – gnasher729

@ gnasher729你只需對此發表評論。 – hfossli

在Xcode中有一個內置的代碼完成快捷方式。 – CouchDeveloper

我只是做了一個小宏，基本上可以讓你寫很短的東西

+ (instancetype)sharedInstance 
{ 
    return dispatch_once_and_return(id, [self new]); 
}

而且是塊支持這個語義

+ (NSString *)altRFC2822StringFromDate:(NSDate *)date 
{ 
    NSDateFormatter *formatter = dispatch_once_and_return(NSDateFormatter *, ^{ 
     NSDateFormatter *f = [NSDateFormatter new]; 
     // setup formatter 
     return f; 
    }()); 

    return [formatter stringFromDate:date]; 
}

（關鍵是要加()之後的塊，它基本上立即執行該塊）。

宏

#define dispatch_once_and_return(type, value) ({\ 
    static type cachedValue;\ 
    static dispatch_once_t onceToken;\ 
    dispatch_once(&onceToken, ^{\ 
     cachedValue = value;\ 
    });\ 
    cachedValue;\ 
})

來源

2014-04-10 10:01:50 hfossli

這很好，但宏經常混淆，這使得難以維護一個程序而不是更容易。我僅將宏用於重複性任務，如填充「靜態結構」條目或使用不同的值調用相同的方法。我寧願輸入原始字符串而不是使用這個宏。 – trojanfoe

那麼，如果GCD要用這個宏擴展，你會看到它不同嗎？（它不會延長，只是一個假設的問題:) – hfossli

不，我會困惑。當我輸入longhand形式時，我明白'dispatch_once（）'在做什麼。我可以看到，我的單例存在一個「靜態」實例，我可以看到「靜態」一次令牌「，我寧願在6個月內再次查找宏定義，「向後工作」來確定它在做什麼。因此這個宏對我來說是反作用的。 – trojanfoe

dispatch_once有更短的選擇嗎？

回答

相關問題