Sql transactrion的併發處理

Question

假設，我即將開始使用ASP.NET和SQL Server 2005的項目。我必須爲此應用程序設計併發需求。我打算在每個表格中添加一個TimeStamp列。在更新表格時，我將檢查TimeStamp列是否與選定的相同。

這種方法是否足夠？或者在任何情況下這種方法都有缺點嗎？

請指教。

感謝

Lijo

Answer 1

的首先，你在你的問題描述的方式在我看來與MS SQL ASP.NET應用程序的數據庫的最佳方式。數據庫中沒有鎖定。它與永久斷開連接的客戶端類似於Web客戶端是完美的。

如何從一些答案中讀到，在術語中存在誤解。我們都指使用Microsoft SQL Server 2008或更高版本來保存數據庫。如果您在MS SQL Server 2008文檔主題「rowversion（的Transact-SQL）」，在打開，你會發現以下幾點：

「時間戳對於 rowversion數據類型的同義詞，並受 數據類型同義詞的行爲。「...... 」的時間戳語法棄用。 此功能將在 未來版本的Microsoft SQL 服務器中刪除。避免在 新的開發工作中使用該功能，並計劃 修改當前使用 此功能的應用程序。」

所以時間戳數據類型爲MS SQL的rowversion數據類型的同義詞。它擁有64位，其在每個數據庫內部存在並且可以被看作是@@ DBTS。一個行的數據庫中的一個表的修改之後，計數器將被增加。

正如我讀取計數器你的問題我讀「時間戳」作爲類型rowversion數據的列名。我個人更喜歡名字RowUpdateTimeStamp。在AzManDB中（請參閱以數據庫爲商店的Microsoft授權管理器），我可以看到這樣的名稱。有時也用於ChildUpdateTimeStamp跟蹤分層RowUpdateTimeStamp結構（相對於觸發）。

我實現了這個辦法，我的最後一個項目，並很高興。一般來說，你做以下：

1. 添加RowUpdateTimeStam p柱到你的數據庫的每個表類型rowversion（它會在Microsoft SQL Management Studio中被視爲時間戳，這是一樣的） 。
2. 你應該建立你的SQL SELECT查詢發送結果到客戶端的話，你與主數據一起發送額外RowVersion值。如果你有縫一個SELECT，你應該發送的最大RowUpdateTimeStamp價值RowVersion兩個表像

SELECT s.Id AS Id 
    ,s.Name AS SoftwareName 
    ,m.Name AS ManufacturerName 
    ,CASE WHEN s.RowUpdateTimeStamp > m.RowUpdateTimeStamp 
      THEN s.RowUpdateTimeStamp 
      ELSE m.RowUpdateTimeStamp 
    END AS RowUpdateTimeStamp 
FROM dbo.Software AS s 
    INNER JOIN dbo.Manufacturer AS m ON s.Manufacturer_Id=m.Id 

或進行數據鑄像下面

SELECT s.Id AS Id 
    ,s.Name AS SoftwareName 
    ,m.Name AS ManufacturerName 
    ,CASE WHEN s.RowUpdateTimeStamp > m.RowUpdateTimeStamp 
      THEN CAST(s.RowUpdateTimeStamp AS bigint) 
      ELSE CAST(m.RowUpdateTimeStamp AS bigint) 
    END AS RowUpdateTimeStamp 
FROM dbo.Software AS s 
    INNER JOIN dbo.Manufacturer AS m ON s.Manufacturer_Id=m.Id 

舉行RowUpdateTimeStamp爲BIGINT，其對應ULONG數據類型的C＃。如果您從多個表中創建OUTER JOINT或JOINT，則所有表格中的構造MAX(RowUpdateTimeStamp)將顯得稍微複雜一些。因爲MS SQL不支持像MAX（A，B，C，d，E）對應的構建函數可以看起來像以下：

(SELECT MAX(rv) 
FROM (SELECT table1.RowUpdateTimeStamp AS rv 
     UNION ALL SELECT table2.RowUpdateTimeStamp 
     UNION ALL SELECT table3.RowUpdateTimeStamp 
     UNION ALL SELECT table4.RowUpdateTimeStamp 
     UNION ALL SELECT table5.RowUpdateTimeStamp) AS maxrv) AS RowUpdateTimeStamp 

所有斷開客戶機（網絡客戶端）不僅接收和保存一些數據行，而且還保存數據行的RowVersion（類型ulong）。

在試圖修改斷開客戶端的數據時，客戶端應該將RowVersion對應的原始數據發送給服務器。該spSoftwareUpdate存儲過程可能看起來像

CREATE PROCEDURE dbo.spSoftwareUpdate 
    @Id int, 
    @SoftwareName varchar(100), 
    @originalRowUpdateTimeStamp bigint, -- used for optimistic concurrency mechanism 
    @NewRowUpdateTimeStamp bigint OUTPUT 
AS 
BEGIN 
    -- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from 
    -- interfering with SELECT statements. 
    -- ExecuteNonQuery() returns -1, but it is not an error 
    -- one should test @NewRowUpdateTimeStamp for DBNull 
    SET NOCOUNT ON; 

    UPDATE dbo.Software 
    SET Name = @SoftwareName 
    WHERE Id = @Id AND RowUpdateTimeStamp <= @originalRowUpdateTimeStamp 

    SET @NewRowUpdateTimeStamp = (SELECT RowUpdateTimeStamp 
            FROM dbo.Software 
            WHERE (@@ROWCOUNT > 0) AND (Id = @Id)); 
END 

dbo.spSoftwareDelete存儲過程的代碼看起來像一樣。如果您未打開NOCOUNT，則可以生成DBConcurrencyException在情景中會自動生成很多。 Visual Studio爲您提供了使用樂觀併發的可能性，如TableAdapter或DataAdapter的高級選項中的「使用樂觀併發」複選框。

如果你看看dbo.spSoftwareUpdate存儲過程carful你會發現，我使用RowUpdateTimeStamp <= @originalRowUpdateTimeStamp在WHERE而不是RowUpdateTimeStamp = @originalRowUpdateTimeStamp。我這樣做是因爲，具有客戶端的@originalRowUpdateTimeStamp的值通常是從多個表格構建爲MAX(RowUpdateTimeStamp)。所以它可以是RowUpdateTimeStamp < @originalRowUpdateTimeStamp。要麼你應該使用嚴格的相等性=並且在這裏重現與您在SELECT語句中使用的相同的複雜JOIN語句，或者使用< =像我這樣構建並保持與以前完全相同的安全性。

順便說一下，基於RowUpdateTimeStamp，可以爲數據創建非常好的價值ETag它可以在HTTP頭與數據一起發送到客戶端。通過使用ETag，您可以在客戶端實施智能數據緩存。

我不能在這裏寫完整的代碼，但你可以在互聯網上找到很多例子。我只想重申，在我看來，使用樂觀併發基於rowversion一次是在大多數的情況下ASP.NET的最佳途徑。

Answer 2

我不知道是應該併發在這樣的數據庫進行處理。數據庫本身應該能夠管理隔離和事務行爲，但是線程行爲應該在代碼中完成。

Answer 3

在SQL Server中，針對某種情況的推薦方法是創建一個類型爲'rowversion'的列，並使用它來檢查該行中是否有任何字段已更改。

SQL Server保證如果行中的任何值發生更改（或插入新行），則rowversion列會自動更新爲不同的值。讓數據庫爲你處理這個比你自己做的更可靠。

在您的更新語句中，您只需添加一個where子句來檢查rowversion值是否與您第一次檢索該行時的值相同。如果不是這樣，別人已經改變了行（即：它的骯髒）

而且，從該頁面：

時間戳語法已被棄用。 此功能將在 未來版本的Microsoft SQL 服務器中刪除。避免在 新開發工作中使用此功能，並計劃到 修改當前使用 此功能的應用程序。

Answer 4

排版建議是正確的我會說，但它令人失望地看到時間戳將很快被棄用。我的一些舊應用程序因爲不同的原因而使用它，然後檢查併發性。