XNA - 模擬積雪

Question

這是更多的問題，以便請求我應該使用哪種模式/方法的一些建議。我已經對這個問題做了一些調查 - 結果很差。

基本上我有一個遊戲的想法，其中關鍵的遊戲機制是圍繞着落雪 - 或者在這個想法遊戲的情況下 - 下降的粒子。

雪/顆粒需要落在屏幕上 - 但堆積在堆中。問題是，我需要下雪，以便在樁的側面「涓滴」下來，並保持一定的角度，並繼續積聚。有可能在一堆積雪下打開孔洞，雪必須掉下來 - 就像沙子從沙漏中掉落一樣。

我試過這個是Box2d - 很明顯Box2d不是10,000個微小顆粒的正確選擇 - 它可以持續很長一段時間。盒子2D很快地突然死亡。

我試圖在屏幕上繪製1px位圖，但是每次更新處理10,000次碰撞也被證明執行不力。

任何想法，將不勝感激。

乾杯

Answer 1

嘛，就像你發現，沒有現成的庫將幫助你，除非它是面向非常特別向您的方案。不幸的是，XNA沒有太多可供選擇的東西，看起來現有的粒子系統庫都不支持粒子物理。

所以你需要自己做很多工作。首先，你需要考慮你可能做的所有優化。就像一個評論說的那樣，你不應該在每個幀的所有粒子之間運行檢查。你應該使用基於點的碰撞檢查，而不是通常由物理引擎使用的發燒友東西。在這種情況下，您應該確保粒子始終具有相同的大小（相對於參考座標系而言，這並不意味着您無法縮放）。當然，你需要跳過儘可能多的碰撞檢查 - 你知道靜止的粒子永遠不應該被檢查，就像那些四面都有相鄰粒子的粒子 - 這導致我想到網格。也許你可以將整個「世界」表示爲一個網格，並從這個角度簡化邏輯 - 與Minecraft幾乎一樣，你不同意嗎？

不管怎樣，我意識到我漫步了一點，但它是這樣一個開放的主題... :)

Answer 2

在這個涼爽的效果（XNA & MonoGame） http://www.int6.org/development/cool-effects-for-xna-monogame/

有沒有采取很多雪的效果，但有一些利益影響，你可以使用o修改。

Answer 3

是否有可能監視物理引擎實際正在處理哪些粒子？如果是這樣，有沒有辦法可以停止處理它們的物理，或嚴格限制處理的內容，如果它們的速度小於0.01或類似的東西？

如果您只處理需要處理的粒子，那麼您可以擁有儘可能多的粒子，假設它們不是一次全部移動！

如果這仍然是一個問題，這聽起來像流體動力學解決方案可能更合適，因爲流體動力學基本上是一大堆小的移動粒子。

這裏是二維流體動力學一些有趣的信息：

http://www.ibiblio.org/e-notes/webgl/gpu/fluid.htm

你的物理引擎可能已包含你所需要的。