之間的差異（目標）O == NULL和（（（對象）O）== NULL

-1

我試圖檢查參數是否爲null，我發現在我的腦海的一個問題：有什麼區別：之間的差異（目標）O == NULL和（（（對象）O）== NULL

if ((object) o == null) ...

和

if (((object) o) == null) ...

編輯：變量o可以是任何引用類型的（具有重載==操作上不）

2014-03-06 zgnilec

沒什麼區別，鑄造之前比較 – Andrei

這只是一種風格上的差異，代碼是等價的。與'=='相比，Casting具有更高的運算符優先級。對於那些不記憶優先表的人來說，明確的括號更容易理解。 – CodesInChaos

那麼，示例2不會編譯，因爲它具有不平衡的'（）'。 –

if ((object) o) == null) ...

是一個錯誤。也許你想寫

if (((object) o) == null) ...

所以你投o到Object那麼你測試是否等於null

這是除了在if (((object) o) == null) ...你與()

使其明確（對人友好的）同樣的事情

所有這些符號完成相同的測試。

2014-03-06 10:21:36 Bellash

所以在生成的IL中沒有任何區別？ – zgnilec

沒什麼區別！如果（o == null）' – Bellash

如果（o == null）使用運算符==在對象o上，如果它已經重載了那個運算符 – zgnilec

-2

兩者都是相同的。

第一種情況 - 在鑄造前進行比較。首先將它與null比較，然後轉換爲Object。

第二種情況 - 鑄造比較前。首先它會將o轉換爲Object，然後將其與null進行比較。

2014-03-06 10:25:44 Arjit

怎麼回事？鑄造總是在比較之前出現。 – Bellash

我沒有得到你的問題.. – Arjit

我的意思是鑄造具有較高的運算符優先級比'=='運算符。在所有情況下，即使沒有'（）'，比較之前也會進行比較。 – Bellash

回答