WCF：實例化和併發問題

Question

假設我有一個WCF服務可以訪問多個客戶端之間共享的一些數據。這兩個設置有什麼區別：

1）實例化：單一，併發：多個，共享數據存儲在實例變量中。

2）Instancing：Per-Call，Concurrency：Multiple，其中共享數據存儲在static變量中。

有什麼實際區別？無論哪種方式，我將不得不確保共享數據是線程安全的，但我想知道一種特定方法是否有任何優勢。

Answer 1

從概念上講，沒有區別。正如你所說的，無論哪種方式，你都必須同步訪問共享數據。實際上，第二種選擇更好。從權威書籍WCF，Programming WCF Services通過Juval Lowy：

...每次呼叫的服務實際上是 WCF服務 首選實例的管理模式......建議您 避免在一般情況下 單身並想方設法分享 這個單身人士，而不是單身人士 這個實例本身。

我對我的項目使用選項＃2。 WCF服務本身就是執行工作的類的靜態方法的簡單外觀。例如，

public class Logger 
{ 
    private static List<Logger> _loggers = new List<Logger>(); 
    private static object _sync = new object(); 

    public static void Start() 
    { 
     Logger logger = new Logger(); 
     logger.Start(); 

     lock (_sync) { 
      _loggers.Add(logger); 
     } 
    } 

    private Logger() 
    { 
     // construct the Logger object... 
    } 

    private void Start() 
    { 
     // start the logger here... 
    } 
} 

public class LoggingService : ILoggingService 
{ 
    public void StartLogger() 
    { 
     Logger.Start(); 
    } 
} 

顯然，我忽略了許多細節，但是這顯示了總體思路。