C++實例化問題

想驗證我對這是如何工作的理解。
有一個C++類與一個公共實例變量：C++實例化問題

char* character_encoding;

，其唯一的構造被定義爲：

TF_StringList(const char* encoding = "cp_1252");

當我在任一C++/CLI或C使用這個類++，第一件事我做的是聲明指針這個類的一個對象：

const TF_StringList * categories;

再後來我實例吧：

categories = new TF_StringList();

這給了我一個指向TF_StringList類型的變量character_encoding設置爲「cp_1252」的對象的指針; 那麼，所有這些邏輯是否有效？

吉姆

2010-05-03 Jim Jones

爲什麼有必要用可疑的前綴來污染這個問題「非託管」。也許我錯了，但我很確定Stroustrup從來沒有寫過一本書「非託管C++的設計和發展」。 – 2010-05-03 15:02:32

沒錯，我向我們的祖先道歉 – 2010-05-03 15:06:27

沒有構造函數的源代碼，我們就沒有辦法知道。順便說一句：管理與此無關，所以如果你收回了敏捷的評論，我會很感激，我是使用（普通）C++工作的數以百萬計的人之一:) – 2010-05-03 15:11:20

我看到的一個問題是您的構造函數需要一個const char *，但是您將它存儲在char *中。這將導致編譯器抱怨，除非你拋棄了常量。（或者，是否有任何理由不讓你的字段爲const char *？我看不到你需要編輯名字的字符......）

2010-05-03 14:53:24 cHao

澄清：我沒有寫TF_StringList類，它是我只有標題的第三方類。所以（1）我不知道構造函數中發生了什麼，並且（2）不能更改character_encoding上的修飾符。這是如何影響你的答案的？ – 2010-05-03 15:02:18

那麼，我們不能保證你通過構造函數是通過閱讀公共領域得到的 - 只有類的製造者可以保證，而且他們可能不會。（該名稱可以轉換爲大寫，或者查找「最接近的匹配」等） – cHao 2010-05-03 15:15:08

好吧，沒有計劃驗證公共字段的值，只是想知道TF_StringList對象已正確實例化，所以我可以開始使用它的insert（const char *）方法來加載它的值。謝謝 – 2010-05-03 15:19:25

我要說的是要看是什麼構造函數實際上確實。如果我們假設它這樣做：

TF_StringList(const char* encoding) 
: character_encoding(encoding) 
{ 
}

然後你的邏輯成立。但它可以做任何事，你不會在構造函數參數和實例的成員變量之間顯示出連接。

2010-05-03 14:49:46 unwind

回答