如何修改Prolog中的句子分析規則？

在解析字符串列表時，當前規則允許逗號位於句子的末尾，並且不允許逗號在單詞之間，這顯然是不正確的。如何修改當前規則？如何修改Prolog中的句子分析規則？

complexsentence --> [] ; simplesentence, complexsentence; 
        simplesentence, delimiter, complexsentence. 
simplesentence --> noun, verb. 
delimiter --> [,]. 
noun --> [sun]. 
verb --> [shines]. 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,shines]). %must be TRUE 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,',',shines]). %must be TRUE 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,shines,',']). %must be FALSE

更新：試圖解決它像這樣。它的工作原理

complexsentence --> [] ; simplesentence,complexsentence. 
simplesentence --> noun,verb; 
      noun,verb,delimiter,noun; 
      noun,verb,delimiter,noun,verb. 
delimiter -->[,]. 
noun-->[sun]. 
verb-->[shines]. 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,shines]). % TRUE 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,',',shines]). % FALSE 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,shines,',']). %FALSE

來源

2013-12-10 J.Olufsen

爲什麼第二種情況是「必須爲真」嗎？爲什麼'[]'是一個有效的'complexsentence'？ – lurker

他需要這個來獲得解決方案，但它會更直觀（我認爲）說'simplesentence'而不是' ]'。 –

個@DanielLyons是的，這就是我在想'complexsentence - > simplesentence.'都會比'complexsentence更多的意義 - > [] .' – lurker

建議改變DCG：

complexsentence --> simplesentence. %was [] 
complexsentence --> simplesentence, complexsentence. 
complexsentence --> simplesentence, delimiter, complexsentence. 
simplesentence --> noun, verb. 
delimiter --> [,]. 
noun --> [sun]. 
verb --> [shines].

然後：

% TEST: phrase(complexsentence, [sun,shines]). %will be TRUE 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,',',shines]). %will be FALSE (as it should) 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,shines,sun,shines]). %will be TRUE 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,shines,',',sun,shines]). %will be TRUE 
% TEST: phrase(complexsentence, [sun,shines,',']). %will be FALSE

我建議第二次測試應該是假的，因爲問題的說明指出，...並且不允許逗號在單詞之間。

儘管最初的條款（complexsentence --> [].）爲complexsentence遞歸定義中提供的終止的情況下，它有兩個問題：（1）它定義的空句子作爲最簡單的複句，和（2）它允許一個尾隨定界符在一個有效的複句中（通過第3條，因爲你可以得到simplesentence, delimiter, []。使用complexsentence --> simplesentence.作爲基本案例更合乎邏輯，並將第二個問題作爲獎金修正，因爲你的其他案例在這種情況下是合乎邏輯的。

來源

2013-12-10 18:45:21 lurker

它也適用。爲什麼你的解決方案比我的更好？） –

@RCola我試圖在我編輯的答案中提供一些解釋，我希望這會有所幫助。 – lurker

如何修改Prolog中的句子分析規則？

回答

相關問題