初始成員的最佳實踐

Question

我有一個關於初始化類的最佳實踐的問題。考慮一個複雜的類，並且有很多成員。在__init__()之外初始化它們是一種不好的做法，但是如何在沒有龐大方法的情況下處理該問題。

一個例子：

class A: 
    def __init__(self): 
     self.member0 = "a" 

     # to prevent that the init method gets too big 
     # put some initialisation outside 
     init_other_stuff() 

    def init_other_stuff(self): 
     self.member1 = "b" 
     self.member2 = "c" 
     ... 

預先感謝。

[更新]澄清。目標不是把這些東西放到另一個長期的方法當然。相反，你可以初始化分成像不同的部分：

def init_network_stuff(self): 
    """ init network setup """ 
    self.my_new_socket = socket.socket(..) 


def init_local_stuff(self): 
    """ init local setup """ 
    self.my_new_logpath = "/foo/bar/log" 

... 

Answer 1

我也會同意，有太多的屬性可能是抽象不足的跡象，這通常是很難發展&調試，所以改變你的設計可能是一個好主意。

但是，你確實有一個黃金徽章，所以你顯然已經在和（可能）知道你在做什麼，並可能有這樣做的理由。在這種情況下，我認爲按照您的建議分類初始化是個好主意。我會的唯一建議是使用_上分初始化函數來通知用戶，他們不打算正常使用即

class A: 
def __init__(self): 
    self.member0 = "a" 

    self.__init_other_stuff() 

def __init_other_stuff(self): 
    self.member1 = "b" 
    self.member2 = "c" 

等，這也隱藏了他們的製表完成大部分遊戲機&編輯。

你的其他選擇就是讓這個類實現該接口的一部分多個類的子類，如果你真的需要一個直接包含這些項目，即做這樣的事情：

class Logger(object): 
    def __init__(self): 
     self.logparam = 1 

class NetworkSource(object): 
    def __init__(self): 
     self.netparam = 2 

class A(Logger, NetworkSource): 
    def __init__(self): 
     Logger.__init__(self) 
     NetworkSource.__init__(self) 

In [2]: a = A() 

In [3]: a.<tab> 
a.logparam a.netparam 

然後，它會獲得這兩個類的功能，同時具有相對較短的init。恕我直言，多重繼承在概念上更復雜一點。