在測試類中使用斷言中的主題類的常量是否是一個好主意？

Question

在斷言中使用常量的主題類被認爲是不好的做法嗎？

@Test 
public void testSubjectMethod() throws Exception { 
    Subject subject = new Subject() 

    String result = subject.subjectMethod(); 

    Assert.assertEquals(result, Subject.VALUE); 
} 

或者我應該在測試類中保留一個單獨的值並使用它？

private static final String SUBJECT_VALUE = "SUBJECT_VALUE"; 

@Test 
public void testSubjectMethod() throws Exception { 
    Subject subject = new Subject() 

    String result = subject.subjectMethod(); 

    Assert.assertEquals(result, SUBJECT_VALUE); 
} 

Answer 1

是的，你的測試，利用主題類常量的原因有兩個：

• 在整個測試中使用恆定的保證，如果你改變了常量的值，可以更改它無處不在。相反，如果您在每個測試中重複了該值，則可能只更新一次該值而不是另一次，並且可能會導致未更新的測試通過，如果不應該，則會發生錯誤。這種考慮實際上只需要你在整個測試中使用相同的常量，而不是在你的測試和科目類中它們是相同的常量，但是如果你在課程類中有常量，那麼你也可以在測試中使用它。

• 該常數明確表示該值對於程序以及如何使用它很重要。命名常量的方式使得他們在測試中的角色，而不僅僅是他們在實現中的角色。在測試中使用它們會給命名帶來正面的壓力。

然而，

• 不要使用從隨便一個類中的常量在測試中：主題類可能使用常量從另一個類，你可能需要的該值在主題類的測試中不變。但是，如果沒有其他理由在你的測試中提及其他類別，那麼不要僅僅爲了恆定而去做;這會不必要地將測試和實施結合起來。如果你不想引用的類有一個你不想複製的有意義的常量，把它移到你不介意引用的類（可能是測試的主題）或新的常量類，並從那裏使用它。

• 不要在測試中使用提供主題類行爲的複雜部分的常量。這樣做會使測試僅僅是實施的副本，從而降低了測試的能力。例如，在測試中使用主題類中使用的正則表達式常量可能不是一個好主意。相反，編寫測試表明類使用正確的輸入做了正確的事情，如果您重寫了不使用正則表達式的類，那麼仍會通過測試。