犀牛製品 - 期待/來自外部的依賴

Question

我在寫一些單元測試與犀牛嘲笑爲C＃編寫的WPF應用程序使用統一的依賴注入和使用MVVM achitechture工作存根非虛方法。我對Rhino Mocks的單元測試並不是很有經驗，所以我不確定最佳實踐。

在視圖模型，我將會寫作單元測試，有一個依賴注入的數據訪問類，我們把它叫做數據訪問，這是從我不控制外部組件。只有一個實例註冊到Unity容器，因爲DataAccess有一個緩存，並且希望通過Unity容器在整個應用程序中共享該實例以提高性能。現在我需要在單元測試中模擬DataAccess，因爲我無法控制數據庫中的數據。我想存根或期望Retrieve方法返回一個特定的值，但DataAccess不實現一個接口，並且我需要的存根方法不是虛擬的。從我在線閱讀的內容可以看出，Rhino Mocks無法重寫非虛擬方法，唯一的選擇是使用要覆蓋的方法來模擬接口。這些選項都不適用於這種情況，因爲我不擁有DataAccess代碼。我聽說TypeMock有能力重寫非虛擬方法，但說服我的公司改用付費嘲笑庫可能不會發生，所以我堅持使用Rhino Mocks。那麼有沒有辦法嘲笑這個類，並用Rhino Mocks重寫這個方法？

public class DataAccess //in an external assembly 
{ 
    public TEntity Retrieve(TKey key); 
} 

public class ViewModel //in the client project 
{ 
    [Dependency] 
    public DataAccess DataAccess { get; set; } 
} 

我想出了一個可能的解決方案，但它不使用模擬考試，我想，因爲有很多地方，我們有這樣的情況下使用模擬考試。我的想法是創建數據訪問包裝類（假的），有除所有的重要的方法相同的方法和屬性數據訪問/屬性標記爲虛擬的，我把這個類在我的測試項目。然後在單元測試初始化​​程序中，我將註冊一個從DataAccess到Unity容器中的包裝類的類型映射，以便在我的單元測試中實例化的VM將獲得包裝類的實例。除了創建一堆包裝類之外，您是否還看到過在這個方向上有什麼缺點？

public class DataAccessFake : DataAccess //in the test project 
{ 
    public new virtual TEntity Retrieve(TKey key) //hides the DataAccess Retrieve with a virtual one 
    { 
     return base.Retrieve(key); 
    } 
} 

Answer 1

下面是一些代碼，我已經測試表明該建議的方法是行不通的：

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     ViewModel vm = new ViewModel() 
     { 
      DataAccess = new DataAccessFake() 
     }; 

     string result = vm.Test("test"); //this returns "test_original" 
    } 
} 

public class ViewModel 
{ 
    public DataAccess DataAccess { get; set; } 

    public string Test(string key) 
    { 
     return DataAccess.Retrieve(key); 
    } 
} 

public class DataAccess 
{ 
    public string Retrieve(string key) 
    { 
     return key + "_original"; 
    } 
} 

public class DataAccessFake : DataAccess 
{ 
    public new virtual string Retrieve(string key) 
    { 
     return key + "_fake"; 
    } 
} 

如果你運行這段代碼，測試方法的輸出將是「test_original」這顯示DataAccessFake.Retrieve方法從未被調用過。您也可以在這種方法中放置一個斷點來驗證。

由於視圖模型依賴於數據訪問，它總是會調用DataAccess.Retrieve比DataAccessFake.Retrieve一個完全不同的方法。

當然，該行爲將是非常不同的，如果DataAccessFake.Retrieve一直DataAccess.Retrieve的覆蓋方法。