春季mvc需要什麼服務層？什麼樣的邏輯推薦？

（但據我所知，它是介體黑白控制器和DAO層。）或者我們可以直接在控制器中採用道依賴，這是不錯的做法！ ???如I所示春季mvc需要什麼服務層？什麼樣的邏輯推薦？

@Controller 
public class HomeController { 

    // @Autowired 
    // private UserServiceImpl userService; 
    @Autowired 
    private UserDAOImpl userDAOService; 

    @RequestMapping(value = "login", method = RequestMethod.GET) 
public String login(..){ 
    // String res = userService.someOperation(); 
     String res = userDAOService.someOperation(); 
     ............ 
     } 
    }

來源

2016-09-26 KM Subhan

你想通過這個http://programmers.stackexchange.com/questions/162399/how-essential-is-it-to-make-a-service-layer – mhasan

也許這個對你有好處。 http://stackoverflow.com/questions/9633498/do-i-really-need-a-service-layer。 –

通常將DAO的直接進入控制器是一個壞主意，除非控制器是非常簡單的（如在低於10線中的一個方法 - 說不定一個單元測試）。這並不一定意味着你絕對必須將這些服務分割成單獨的可部署服務。對於許多較小的項目，「服務」是直接與應用程序其餘部分打包的接口。

當一個服務層將幫助是當你有一個更大的應用程序，特別是如果這些服務都執行不同的角色。例如，如果您的業務是製造業務，並且您的庫存服務收到大量流量，則可以將其分解爲可部署的服務，並將您的用戶管理和市場營銷納入單獨的可部署服務中。將服務分離出來的好處是可以獨立擴展繁忙的服務。例如，如果您在AWS上運行，則自行擴展庫存服務更有意義，而不是僅僅因爲一塊塊被調用而擴展整個應用程序。

來源

2016-09-26 03:53:22 Brad

一般來說是一個糟糕的初步實踐混合，控制器和道或控制器和服務。

使用DAO的主要原因是從業務操作/邏輯中分離數據庫功能。還使用DAO和服務項目使得鬆耦合即（較少依賴於彼此）

並儘可能業務邏輯在這裏來講是從ATM

取款的例子

首先您插入ATM卡。
然後你輸入你的金額。
然後你輸入你的密碼。
然後最後處理您的交易。

這種流動是你的業務邏輯。

來源

2016-09-26 10:16:21

一個很好的理由爲什麼我們需要服務層是鬆耦合：

比方說，你在你的控制器類100層的API，併爲他們提供服務20種方法。

現在，如果你直接調用控制器道的方法，並在以後的時間點，你想擁有這些服務控制器的不同道的方法。

你必須改變你所有的100個控制器嗎？

所以如果有20個服務方法調用這些20道方法。

現在，如果你想改變這些服務100個控制器的DAO方法，你可以改變的服務方法（即20種方法），以指向新的DOA方法，而不是改變你的100控制器類。

這就是你如何實現鬆耦合，是一種更好的編程方式。希望這可以幫助你:)

來源

2017-07-09 18:00:51

春季mvc需要什麼服務層？什麼樣的邏輯推薦？

回答

相關問題