C＃。我可以自動替換派生類而不是基類

語言是C＃。
說我有重寫類方法的C＃。我可以自動替換派生類而不是基類

class A:B 
    { 
     protected override void Method(BaseClass bc) 
     { 
      (DerivedClass)bc.DerivedClassField = blabla; 
     } 
    }

是否有任何庫/語言功能的/ etc使用，我可以寫如下：由

class A:B 
    { 
     protected override void Method(BaseClass bc) 
     { 
      bc.DerivedClassField = blabla; 
     } 
    }

，比如增加一些屬性類A還是什麼？
對不起，格式糟糕。

來源

2011-12-19 noaRAVE

爲什麼演員表不可接受？你有沒有考慮過審查你的設計？這將從根本上打破OOP的原則。 – Strillo 2011-12-19 13:13:42

B類應該是可重用的，所以我們有許多方法可以在許多類中重寫。另一方面，我們一定知道bc實際上是哪個類（好吧，我知道這個說法並不能讓我看起來像個能幹的程序員:)）。我正在考慮審查設計，但仍然渴望儘可能少地編寫代碼）此外，這將使得重新使用B更容易。 – noaRAVE 2011-12-19 13:27:51

這是這個問題的重複：http://stackoverflow.com/questions/8509747/virtual-lists-in-c-sharp-to-avoid-typecasting-in-inherited-classes/8510522#8510522看到它的一些如何處理這個問題的想法。 – 2011-12-19 15:49:39

你可以使用泛型來做到這一點的類型安全方式：

class A<T> where T : BaseClass { 
    protected virtual void Method(T bc) { ... } 
} 

class B : A<DerivedClass> { 
    protected override void Method(DerivedClass bc) { 
     bc.DerivedClassField = blabla; 
    } 
}

但是這可能會導致其他問題，如果你連想使用A<T>不知道T，在這種情況下我也使用強制轉換（如果類結構意味着強制轉換不會失敗）或重新定義對象模型。

來源

2011-12-19 13:17:19 thecoop

嗯，沒想到使用模板，有趣...實際上這可能工作，謝謝:) – noaRAVE 2011-12-19 13:31:42

他們不是模板，他們是泛型。儘管語法相同，但C＃泛型與C++模板完全不同。 – thecoop 2011-12-19 13:43:26

是的，我知道，只是調用它們的壞習慣。 – noaRAVE 2011-12-19 16:58:37

如果您確定這是事實，您可以將bc作爲DerivedClass進行投票。

class A:B 
{ 
    protected override void Method(BaseClass bc) 
    { 
     ((DerivedClass)bc).DerivedClassField = blabla; 
    } 
}

來源

2011-12-19 13:15:15 batwad

C＃。我可以自動替換派生類而不是基類

回答

相關問題