我們應該使用哪種方法來執行和處理一些代碼，爲什麼？

Question

我想知道什麼是隱藏在某些具體的方式來執行一些代碼。

我有3種不同的方式來做我的想法，但我真的不知道哪種情況更好，爲什麼更好。 我只是在大多數情況下選擇Case 2方法來進行語法偏好，但我越來越想知道每種方法的優點和缺點。

案例1：

var response = Func(); 
//Handle response... 

案例2：

Func(response){ 
    //Handle response... 
}; 

案例3：

Func({ 
    case_x: function(opt){ 
    //Handle an example case... 
    } 
}); 

感謝我對此感到很好奇的解釋！

Answer 1

假設func被現有的功能：

案例1，如果你的函數返回一個值，你要存儲的結果，如：

function times_ten(num){ return num*10; } 
var ten = 10; 
var hundred = times_ten(ten); 

所以，現在你可以使用從現在開始變量hundred。

案例2，如果你不返回一個值，或者你並不需要保存：

function write_times_ten(num){ num = num*10; document.write(num); } 
var ten = 10; 
var hundred = write_times_ten(ten); 

案例3要稍微複雜一點。

如果你這樣做var something={a:function(){}} - 通過創建一個像這樣的對象，你的所有函數都在同一個範圍內，所以你不會污染全局命名空間。這有點像在其他語言中創建一個類。 jQuery是這個我能想到的最大的例子，因爲它所做的全部都是由對象jQuery處理的（或者調用一個函數，如jQuery.parseJSON(json_string)

如果你傳遞一個對象這樣的功能，那麼你問Func()做與功能的東西，你通過了，像這樣：

function do_something_times_ten(options){ 
    options.num = options.num*10; 
    options.do_something(num); 
} 
var ten = 10; 
do_something_times_ten({num:ten, 
         do_something:function(num){ 
                num = num*10; 
                document.write(num); 
                } 
         } 
); 

現在就寫出來1000，而不是100。