C/C++編譯器可以內聯malloc（）內聯函數嗎？

在考察下面的功能的拆卸，C/C++編譯器可以內聯malloc（）內聯函數嗎？

void * malloc_float_align(size_t n, unsigned int a, float *& dizi) 
    { 
     void * adres=NULL; 
     void * adres2=NULL; 
     adres=malloc(n*sizeof(float)+a); 
     size_t adr=(size_t)adres; 
     size_t adr2=adr+a-(adr&(a-1u)); 
     adres2=(void *) adr2; 
     dizi=(float *)adres2; 
     return adres; 
    }

內置函數甚至不與inline優化標誌集內聯。

; Line 26 
$LN4: 
    push rbx 
    sub rsp, 32     ; 00000020H 
; Line 29 
    mov ecx, 160    ; 000000a0H 
    mov rbx, r8 
    call QWORD PTR __imp_malloc <------this is not inlined 
; Line 31 
    mov rcx, rax 
; Line 33 
    mov rdx, rax 
    and ecx, 31 
    sub rdx, rcx 
    add rdx, 32     ; 00000020H 
    mov QWORD PTR [rbx], rdx 
; Line 35 
    add rsp, 32     ; 00000020H 
    pop rbx 
    ret 0

問：這是一個必須具備的功能特性就像malloc？我們可以通過某種方式來檢查它（或者像strcmp/new/free/delete之類的其他函數）嗎？這是禁止的嗎？

來源

2013-07-28 huseyin tugrul buyukisik

被誰禁止？該標準不涉及這些實施細節。 – delnan

由編譯器。我怎樣才能讓他們內聯？ –

如果只有一個調用者，或者被調用函數的複雜度小於調用本身的複雜度，則內聯是最有益的。 'malloc'幾乎與這個尺度的兩端相反。 – MSalters

通常，所述編譯器將內聯函數時，它具有在編譯期間可用的源代碼（換言之，該函數被定義，而不是僅僅一個原型說明）在頭文件中）。

但是，在這種情況下，函數（malloc）位於DLL中，因此源代碼在編譯代碼期間無法用於編譯器。它與malloc沒有關係（等等）。然而，malloc也可能不會被內聯，因爲它是一個相當大的函數[至少經常是]，即使源代碼可用，它也不能被內聯。

如果您正在使用Visual Studio，你可以幾乎肯定找到適合您的運行時庫的源代碼，因爲它是與Visual Studio封裝。因爲系統中的許多不同程序都使用相同的函數，因此將它們放入一個爲所有功能的「用戶」加載一次的DLL中將會很好地節省儘管malloc可能只有幾百字節，但像printf這樣的函數可以很容易地爲可執行文件的大小增加5-25KB，乘以printf的「用戶」數量和有可能是幾百千字節剛剛從一個功能「節省」 - 當然，所有其他功能，如fopen，fclose，malloc，calloc，free，等所有每加一點點的整體尺寸）

來源

2013-07-28 20:11:43

好的，我有使用malloc的函數包的dll。我怎樣才能打開DLL看到的成分？例如：第135行：malloc_starts_here，第1040行：END malloc –

如果您使用調試器[並且您已啓用調試符號]將其單個設置爲它，則它應該爲您提供源代碼。 –