C＃：使用抽象類強制構造函數簽名？

我一直在尋找一段時間，因爲我自然健忘，我認爲這會很好地構建一些東西（抽象類，接口等？），這會迫使我實現某些代碼位我正在寫一個班。C＃：使用抽象類強制構造函數簽名？

特別是，我想強制一個新的類總是有一個構造函數，它將一個單獨的參數類型化爲自身，以便更容易地重複對象。我在其他地方看到過有關這方面的文章/問題，但我不確定這個問題是否被問到（至少我能找到），或者我對其他文章/問題沒有足夠的理解來實現它。我提前道歉。

我不想在抽象類，接口等中有構造函數，實際上做任何事情。我只想定義派生類中構造函數簽名的要求。

我理想的課堂應該是這樣的：

public class GoodClass 
{ 
    public GoodClass(GoodClass goodClass) 
    { 
     // copy components of goodClass to this instance 
    } 
}

於是，我第一次開始研究接口，也開始在抽象類閱讀起來。我在想像下面的代碼會起作用，但唉，我得到的錯誤。我試圖做甚至可能嗎？有沒有其他方法可以在我的顯示器上貼上便條，從而實現我的目標？ :)

abstract class SelfConstructor 
{ 
    abstract public SelfConstructor(SelfConstructor) { } 
} 

class NewClass : SelfConstructor 
{ 
    //Required by SelfConstructor: 
    public NewClass(NewClass newClass) 
    { 
     // copy components of newClass to this instance 
    } 
}

來源

2014-09-29 Hossy

你可以編寫一個ReSharper插件來識別這種情況，並在沒有「拷貝構造函數」的情況下突出顯示該類。這將是一個daemon stage，它會在文件被編輯時處理它，並添加高亮。您可以查看文件的抽象語法樹，查找IConstructorDeclaration的所有實例，然後從ParameterDeclarations屬性中獲取構造函數的參數。您可以檢查是否有一個構造函數，只有一個參數，該參數是同一類型的，因爲它是在聲明的類。

您可以通過獲取比較類型構造函數的參數的TypeUsage，並試圖向下轉換IUserTypeUsage。然後您可以使用ScalarTypeName.Reference.Resolve()獲取IDeclaredElement的實例。將其與該課程的IClassDeclaration.DeclaredElement進行比較，看看它們是否是相同的實例。

來源

2014-11-14 15:44:31 citizenmatt

在C++中，你所談論的是一個拷貝構造函數，你實際上得到一個默認！ C＃沒有這個概念（雖然當然你可以定義一個）。然而，簡單地實施ICloneable（MSDN）更容易（並且是首選），這需要您實施Clone方法，它也執行相同的操作。

相反的：

object myObj = new CloneableObject(otherObj);

你寫：

object myObj = otherObj.Clone();

其他的事情你可能做的是沒有默認強制構造函數簽名：

public class BaseClass 
{ 
    //No abstract constructors! 
    public BaseClass(BaseClass copy) 
    { 
    } 
}

現在，當你派生時，你必須在構造中使用這個重載構造函數。沒有什麼會迫使衍生簽名，但至少你必須明確地使用它：

public class DerivedClass : BaseClass 
{ 
    public DerivedClass() : base(this) 
    { 
    } 
}

上面的例子清楚地表明，它不會「強迫」你有一個拷貝構造函數，但像粘請注意，這將是一個很好的提醒。

我肯定會去接口路由，因爲那是什麼（你可以使用抽象的實現！）。

請注意，你可以利用Object.MemberwiseClone如果你想淺副本是免費的。所有對象都可以得到這個，不需要接口。

來源

2014-09-29 22:09:31 BradleyDotNET

克隆方法很好，但實際上Microsoft建議不要實現ICloneable，主要是因爲如果克隆深度較淺或接口較淺時，接口不會處於任何狀態。 – 2014-09-29 22:11:16

@AdiLester這完全是真的，「克隆」可以做你想做的任何事情。如果你遵循語義，它基本上是一個複製操作的接口。 – BradleyDotNET 2014-09-29 22:12:35

...以及[MSDN]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.icloneable%28v=vs.110%29.aspx）中的引用：「因爲Clone的調用者不能取決於執行可預測克隆操作的方法，我們建議ICloneable不能在公共API中實現。「 – 2014-09-29 22:13:55

C＃：使用抽象類強制構造函數簽名？

回答

相關問題