INNER JOIN可以提供比EXISTS更好的性能

我一直在研究對一系列過程進行性能改進，最近一位同事提到他在使用INNER JOIN代替EXISTS時取得了顯着的性能改進。INNER JOIN可以提供比EXISTS更好的性能

作爲調查的一部分，爲什麼這可能是我想我會問這裏的問題。

所以：

真的，任何其他的經驗，人們可以帶來這個問題。

我將不勝感激，如果任何答案可以解決這個問題，沒有任何其他可能的性能改進的建議。我們已經取得了相當程度的成功，而且我只對這一項感興趣。

任何幫助將不勝感激。

一般來說，INNER JOIN和EXISTS是不同的東西。

前者返回兩個表中的重複項和列，後者返回一個記錄，並且作爲謂詞僅返回來自一個表的記錄。

如果您在UNIQUE列上執行內連接，它們會表現出相同的性能。

如果您在應用DISTINCT的記錄集上執行內部聯接（以刪除重複項），則EXISTS通常會更快。

IN和EXISTS條款（與等值連接相關性）通常採用的幾個SEMI JOIN算法，它通常比對錶中的一個的DISTINCT更有效的一個。

見我的博客文章：

2010-02-01 14:37:04 Quassnoi

這有點偏離主題，但我會建議在返回不同的列表時避免使用DISTINCT並使用GROUP BY來獲得更好的性能。一般來說，DISTINCT的表現不如GROUP BY。它可能有助於彌補INNER JOIN和EXISTS之間的一些區別。 – EricI 2013-03-21 20:51:18

@EricI：如果輸出結果完全相同，您能否提供一個查詢的例子，該查詢與'GROUP BY'比'DISTINCT'效率低？謝謝！ – Quassnoi 2013-03-22 09:54:27

也許是，也許不是。

2010-02-01 14:37:45 gbn

回答