這個SQL查詢可以被簡化嗎？

我有一個SQL查詢：這個SQL查詢可以被簡化嗎？

select * from contactmeta 
WHERE 
contactmeta.contact_id in 
(
select tob.object_id from tagobject tob, tag t, taggroup tg 
where tob.tag_id = t.tag_id 
and t.tag_group_id = tg.tag_group_id 
and tob.object_type_id = 14 
and tg.org_id = contactmeta.group_id 
and (t.name like '%campaign%') 
) 
AND 
contactmeta.contact_id in 
(
select tob.object_id from tagobject tob, tag t, taggroup tg 
where tob.tag_id = t.tag_id 
and t.tag_group_id = tg.tag_group_id 
and tob.object_type_id = 14 
and tg.org_id = contactmeta.group_id 
and (t.name like '%bounced%') 
)

我的問題是，我需要簡化WHERE子句內的查詢的部分（我不能讓與contactmeta表等其他連接）。這是因爲WHERE子句是在靜態SQL上動態創建的。

您可以看到，除了t.name條件，where條件幾乎相同。

感謝您的時間

來源

2010-01-23 Samuel

。在你的子查詢另一個不同之處。第一個有t.tag_group_id = tg.tag_group_id，第二個沒有。 – rayd09 2010-01-23 16:52:03

@ rayd09：我認爲這只是複製和粘貼錯誤，因爲第二個子查詢有兩次'tob.tag_id = t.tag_id'。 @Samuel：這是真的嗎？或者你的問題中的查詢是否正確？ – 2010-01-23 16:58:15

是的，這是一個剪切和粘貼錯誤...對不起...這個讓我看看我是否可以編輯它。 – Samuel 2010-01-23 17:06:55

這是不是真的任何簡單（在代碼方面），但將是更好的性能，因爲你正在使用聯接，而不是IN操作：

select contactmeta .* from contactmeta 

inner join tagobject tob, tag t, taggroup tg 
on tob.tag_id = t.tag_id 
and t.tag_group_id = tg.tag_group_id 
and tob.object_type_id = 14 
and tg.org_id = contactmeta.group_id 
and (t.name like '%campaign%') 

inner join tagobject tob2, tag t2, taggroup tg2 
on tob2.tag_id = t2.tag_id 
and t2.tag_group_id = tg2.tag_group_id 
and tob2.object_type_id = 14 
and tg2.org_id = contactmeta.group_id 
and (t2.name like '%bounced%')

編輯：如果這是不可能的（由於您的意見約JOIN限制），那麼你可以邏輯的抽象部分成如意見

create view myView 
as 
select * from tagobject tob, tag t, taggroup tg 
    on tob.tag_id = t.tag_id 
    and t.tag_group_id = tg.tag_group_id

然後在原始sql中使用該視圖。

來源

2010-01-23 16:54:16 davek

@davek：OP寫道他們不能改變查詢結構，但需要WHERE子句的解決方案。 – 2010-01-23 17:05:09

這裏第一個解決方案的一個可能的問題是，雖然OP的當前查詢只會從contactmeta返回一個條目，但如果兩個內部連接返回不同數量的記錄，則可能會有多個結果。 – MartW 2010-01-23 17:08:30

好了更正了現在的查詢 – Samuel 2010-01-23 17:14:06

試試這個：

select * from contactmeta 
WHERE 
contactmeta.contact_id in 
(
select tob.object_id from tagobject tob, tag t, taggroup tg 
where tob.tag_id = t.tag_id 
and tob.object_type_id = 14 
and tg.org_id = contactmeta.group_id 
and (
    (t.tag_group_id = tg.tag_group_id and t.name like '%campaign%') 
    or 
    (tob.tag_id = t.tag_id and t.name like '%bounced%') 
) 
)

來源

2010-01-23 16:56:50 Keeper

我不認爲這是一樣的，儘管起初我以爲是一樣的。 OP的查詢匹配至少有一行含有「廣告系列」**的行，以及**至少有一行含有「反彈」的行。您的查詢已經匹配具有** **「廣告系列」**或**「反彈」（或兩者）的行，但不需要**兩者。 – 2010-01-23 17:02:23

不完全正確。由於2個名稱的AND條件，他的查詢必須加入與（tag/tagobject/taggroup）的聯繫人兩次。 – rayd09 2010-01-23 17:05:03

Bandi-T說的話對我來說很合適。 – rayd09 2010-01-23 17:06:46

如前所述，子查詢在WHERE子句是不一樣的。

我不確定你的意思是「簡化」，簡化爲什麼？不詳細？較簡單的查詢計劃？更多的性能？換句話說，你想解決什麼問題？

一些想法：

您可以爲您的子選擇視圖（或子查詢，如果兩者之間的差異是目的），這將減少冗長外。
獲取查詢和看錶掃描的查詢計劃。
考慮使用全文索引，而不是像一個外卡在模式的開始，因爲這需要整個指數是掃描（假設在列的索引） - 如果沒有索引然後添加一個。

來源

2010-01-23 17:06:10 ongle

之外，所有內容都是相同的。我更正了查詢。通過簡化我的意思是減少重複... – Samuel 2010-01-23 17:12:57

查看創意很棒！指數的想法也不錯。 – Samuel 2010-01-23 17:22:02

這個SQL查詢可以被簡化嗎？

回答

相關問題