C++鑄造衍生指針或設計錯誤

我有關於多態性問題C++鑄造衍生指針或設計錯誤

using namespace std; 

class Base { 
public: 
Base(int v) { u = v; }; 
    virtual ~Base(){}; 
    int u; 
    void f() { /* operations on u */ }; 
}; 

template<class T> 
class Derived: public Base { 
public: 
    T t; 
    Derived() { } 
    void g() { std::cout << u; /* operations on t and u */ } 
}; 

int main() { 
    Base *b = new Base(1); 
    b->f(); 
    if (b->u == 1) { 
     Derived<int> *d = dynamic_cast<Derived<int> *>(b); 
     d->g(); 
    } 
    return 0; 
}

隨着D->克（）會有段錯誤。轉換後可以在Derived對象中訪問u嗎？這個程序的目的是構造一個未知類型的類（關於這個類的信息只有在類對象被構造後纔可用，例如一個讀取jpg文件的類，事先不知道深度信息）。還是有這種問題的設計模式？感謝您的任何提示。

來源

2016-02-27 user307181

但'b' *不是'派生'對象，試圖做你所做的就是*未定義的行爲*。您可以查看序列化庫來查看它們如何處理這些情況，但通常的方法是保存一些元數據，以告知實際對象的實際類型和大小*。如果你看看例如[Microsoft MFC框架]（http://www.sorting-algorithms.com/），它使用['DECLARE_DYNAMIC']（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ywz9k63y.aspx）宏以啓用更多運行時信息。 –

請注意，如果轉換失敗，dynamic_cast將返回一個空指針，在本例中它將執行該指針。 –

不，這是不可能的。

這是因爲您構建了Base的實例，而不是Derived的實例。你可能打算這樣做：

Base *b = new Derived<int>();

但是，這不會工作，因爲Base沒有一個默認的構造函數。

您將永遠無法使用此代碼實例化任何Derived<T>，因爲Derived會嘗試使用Base的默認構造函數，但它沒有。

dynamic_cast<T>不用於創建一個類的新實例，無線連接到現有的類。它用於解析超類或子類的現有實例，這與動態流程實例所屬的類相關。

來源

2016-02-27 17:50:58

您的代碼出現segfaults不是因爲在*b沒有Base::u但由於d是nullptr和提領它調用未定義的行爲。根據規範要求，dynamic_cast<T*>(p)給你要麼

指針屬於*p的T對象，如果有一個或者
一個nullptr。

由於b未指向Derived<int>類型的對象，因此您將獲得nullptr。稍後，當您嘗試使用該nullptr時，您的程序會出現段錯誤。

請注意，如果你dynamic_cast來一個參考，行爲是不同的。 dynamic_cast<T&>(r)將

給你屬於r的T對象（其中r是參考）或
throwstd::bad_cast類型的異常的參考，如果沒有這樣的對象。

因此，您通常會以以下任一方式使用dynamic_cast。

如果你想測試動態類型的對象，做的東西與它時，它是有一定的class：

if (auto d = dynamic_cast<D*>(b)) 
    { 
    // We have a D object here (d != nullptr), use it. 
    d->use(); 
    } 
else 
    { 
    // We don't have a D object (d == nullptr) here. 
    }

如果你（想你）肯定知道的指針指向的對象（動態）型D：
```
dynamic_cast<D&>(*b).use(); 
```

在C ase，似乎你有一個約定，b->u == 1以某種方式應該暗示動態類型*b是Derived<int>，所以你可能會考慮dynamic_cast來引用。（如果沒有別的，它會給你一個比「分段錯誤」更有幫助的錯誤信息。）當然，現在你知道dynamic_cast的行爲，你可以擺脫那個「約定」並直接通過一個測試動態類型dynamic_cast指針。無論如何，您首先必須解決Sam Varshavchik的answer中描述的問題。

查看cppreference.com瞭解關於dynamic_cast的更多信息。

來源

2016-02-27 18:11:47 5gon12eder

對於（2），如果你確定知道你有'D'，你可以使用'static_cast （* b）'。爲什麼有額外的開銷？（也許''dynamic_cast （）'在調試版本中） – Barry

@Barry除非你涉及複雜的多重繼承，否則這是一個選項。但是在發佈代碼中保持完整性檢查似乎是合理的，除非演員代碼非常熱。（並感謝您修復我的錯字。） – 5gon12eder

C++鑄造衍生指針或設計錯誤

回答

相關問題