慢INNER JOIN與多個手術室

我試圖做這樣的事情：慢INNER JOIN與多個手術室

SELECT attr1, attr2, attr3, ... 
FROM table1 t1 
INNER JOIN table2 t2 ON (
    (t1.a = t2.a OR t1.b = t2.b OR t1.c = t2.c) AND 
    (t1.d = t2.d OR t1.e = t2.e OR t1.f = t2.f)

此查詢具有性能非常差，沒有在ON子句中的列都的PK。什麼是改進此查詢的好替代方案？

來源

2017-01-04 Scribe Assistant

沒有表統計和執行計劃，這將是不切實際的地址。所以我的猜測是't1.a = t2.a時的情況，當t1.b = t2.b時爲1 ，t1.c = t2.c時爲1 ，然後是1 否則0結束+ 當t1時。 d = t2.d然後1 當t1.e = t2.e然後1 當t1.f = t2.f然後1 end = 2' – xQbert

您沒有向我們展示表/索引的結構，解釋查詢計劃也不（如xQbert提及）數據基數/分佈的統計數據。該查詢表明你的模式沒有被標準化。 – symcbean

不要使用a，b，c ......進行混淆，請給我們一個關於這是什麼應用程序的線索 - 也許是通過使用真實的列名稱。 _may_是一種解決方法，與給你麻煩的表述完全不同。 –

這會很慢。更快的方法是多個left join S：

select t1.*, t2.?, t3.?, t4.? . . 
from t1 left join 
    t2 t2a 
    on t1.a = t2a.a left join 
    t2 t2b 
    on t1.b = t2b.b left join 
    . . . 
where t2a.a is not null or t2b.b is not null or t2c.c is not null or . . .

這可以在t2(a)，t2(b)採取的單獨索引優點，等等。

請注意，結果集有點不同。假設每列支付最多一個匹配，您將獲得一個輸出行上給定行的所有匹配。

來源

2017-01-04 19:27:37

@ spencer7593。。。 where子句要求至少有一個匹配。 –

另一種選擇是創建一個查詢每個連接組合（其中9人）和聯合在一起：

SELECT attr1, attr2, attr3, ... 
FROM table1 t1 
INNER JOIN table2 t2 ON 
    (t1.a = t2.a) AND 
    (t1.d = t2.d) 

UNION 

SELECT attr1, attr2, attr3, ... 
FROM table1 t1 
INNER JOIN table2 t2 ON 
    (t1.a = t2.a) AND 
    (t1.e = t2.e) 
UNION 

... 

UNION 

SELECT attr1, attr2, attr3, ... 
FROM table1 t1 
INNER JOIN table2 t2 ON 
    (t1.c = t2.c) AND 
    (t1.f = t2.f)

這種方式，你可以創建在每一列對一個綜合指數。（A，D），（A，E）...（C，F）

來源

2017-01-04 21:06:11 Aducci

慢INNER JOIN與多個手術室

回答

相關問題