當R中只有一個參數時，爲什麼邏輯運算符否定它們的參數？

當只通過一個單個載體到邏輯和/或操作者，操作者否定的論點：當R中只有一個參數時，爲什麼邏輯運算符否定它們的參數？

> x = c(F,T,T) 
> `&`(x) 
[1] TRUE FALSE FALSE 

> `|`(x) 
[1] TRUE FALSE FALSE

爲了使邏輯運算工作爲冪等的，需要通過一個單一的元素向量作爲第二個參數：

> `&`(x,T) 
[1] FALSE TRUE TRUE 

> `|`(x,F) 
[1] FALSE TRUE TRUE

爲什麼邏輯運算符否定他們的說法時，只有一個參數傳遞？

來源

2015-06-20 Mert Nuhoglu

你可能會認爲「無效的一元運算符」將是一個更恰當的反應，那是什麼''*'（3）'確實爲例。 –

你使用了什麼'R'版本？因爲我只在'|'中傳遞| x：1參數中的錯誤在你的一元例子中需要2'。 –

「作品」（如我得到這種奇怪的否定行爲）對我來說，我正在使用版本0.98.1103 –

這was modified in R 3.2.1作爲a bug report的結果。正如您所指出的那樣，以前的行爲沒有什麼意義：

enter image description here

來源

2015-06-20 08:20:50 Thomas

奇怪的是，這些對我都有效。 – 2015-06-20 09:00:02

@Pascal這是<3.2.1的行爲。在當前的R版本中，您應該會收到上述評論中提到的錯誤：http://stackoverflow.com/questions/30951729/why-do-logical-operators-negate-their-argument-when-there-is-only- one-argument-i/30951871？noredirect = 1＃comment49937120_30951729 – Thomas

啊是的，我誤讀了。所以一切都很好。 – 2015-06-20 09:30:27

當R中只有一個參數時，爲什麼邏輯運算符否定它們的參數？

回答

相關問題