這兩個PHP OOP語法是否會產生相同的結果？

在PHP中，是：這兩個PHP OOP語法是否會產生相同的結果？

$objectVar = someClassName::someFunction($var);

相同：

$object = new someClassName(); 
$objectVar = $object->someFunction($var);

來源

2011-07-21 Ricalsin

不，但如果您將其更改爲$ object :: someFunction（$ var），那麼是的。 – mwhite

號

$objectVar = someClassName::someFunction($var);

這裏，someFunction是一個靜態方法;即它屬於一個類，而不是一個對象。

$object = new someClassName(); 
$objectVar = $object->someFunction($var);

在這段代碼中，它是一個應該通過一個對象訪問的實例方法。

結果可能相同，但用於調用該方法的句柄是不同的。

來源

2011-07-21 05:02:14

爲了澄清，一個方法可以在其定義中聲明爲static/public/protected，對吧？所以真正的區別在於它是否屬於只屬於某個類的屬性，而不屬於某個對象的實例 - 您稱之爲「實例方法」？我只能預見通過變量實例中的變化來改變結果，如：$ this-> varName = value;然後運行實例方法。這是否合乎邏輯？ – Ricalsin

@Ricalsin：是的。這裏還有一個語義元素。函數是每個對象的屬性，還是一般類型的屬性？這個決定將決定你是否使它成爲靜態或非靜態成員函數; _that_將定義你必須使用哪種語法來調用它。 –

這兩個PHP OOP語法是否會產生相同的結果？

回答

相關問題