這個空比較總是會產生相同的結果嗎？

我測試如果varchar字段不爲空或空。使用[field] <>''執行測試似乎工作正常，包括值爲NULL。這個空比較總是會產生相同的結果嗎？

但有沒有情況下，這可能無法按預期工作，例如不同的排序規則或ANSI NULL設置？

我會更安全地使用[field] IS NOT NULL AND [field]<>''？

2017-09-20 userSteve

是的，這或ISNULL（[場]， ''）<>' – Tyron78

ISNULL（場， ''）<>' – GuidoG

它總是好的做法，使您的查詢/應用/不管安全距離每個「髒數據」的例子。 –

真的是沒有必要的不平等點擊這裏根本（記住，<>是nonSARGable）。既然你想要的行不是空的，而不是空的字符串，你可以簡化這一點，使你的謂詞SARGable。

[field] > ''

2017-09-20 14:06:57

+1這。根據定義，[field]必須是非空字符串。這個答案也將使用索引，並會提供更好的性能超過任何在這裏發佈的其他答案。 –

非常好！我接受這個答案是因爲它簡潔明瞭，總會產生理想的結果，並且你教會了我一個新的詞彙，我將嘗試在日常的談話中使用它！ – userSteve

有關SARGability的更多詳細信息... https：//en.wikipedia.org/wiki/Sargable當然，還有許多其他更深入的資源。 –

這將是更安全的使用官方語法 'IS NULL' 或 'IS NOT NULL'

2017-09-20 14:03:10

您可以檢查以下腳本：

ISNULL([field], '') <> ''

2017-09-20 14:03:53 Chithra

爲varchar字段校驗

[field] IS NOT NULL AND [field]<>''

可以這樣

做短

他們這樣做完全一樣的東西

但由於強的鬆在他的評論中提到的，它可能會對性能產生負面影響，因此肖恩的答案是更好

2017-09-20 14:05:07 GuidoG

可以使用較短的語法完成，但請檢查執行計劃，特別是如果您在該字段上有索引 – Pred

@Pred我更新了我的答案以供您評論。 – GuidoG

回答